ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה לקריאה ראשונה את ההצעה לתיקון חוק הדגל, הסמל וההמנון (ייצור תוצרת הארץ), שיזמו חברי הכנסת שלי יחימוביץ', יו"ר הוועדה אופיר אקוניס, אלכס מילר ומגלי והבה.
בדברי ההסבר לחוק מציינים המציעים, כי "בשנים האחרונות אנו עדים לתופעה המצערת של ייצור סמלי המדינה ודגל הלאום מחוץ למדינת ישראל, במדינות כמו סין, תורכיה וכו'". לפיכך מבקשים המציעים לתקן את החוק ולקבוע כי דגל ישראל ייוצר במדינת ישראל, שכן "דגל המדינה וכל דבר אחר ובו סמל המדינה אינם 'מוצרים', 'סחורות' או טובין רגילים. הם משקפים משמעות עמוקה של ערכי המדינה - ערכים לאומיים, ציוניים, חברתיים ומוסריים".
בפתח הדיון אמר יו"ר הוועדה אקוניס, כי החוק אושר בקריאה טרומית ברוב של 46 תומכים וללא מתנגדים או נמנעים. "אני חושב שאם במקרה הזה שיקול הרווח גובר על ערכי המדינה אז הדבר הוא פסול", אמר אקוניס. "החוק הוא טוב ונכון, והוא יעודד תעשייה ותעסוקה בעיקר בפריפריה".
חברת הכנסת יחימוביץ' הוסיפה, כי "לא בכדי חברו להצעה הזו חברי כנסת מסיעות שונות. החורבן שמתרחש בתעשיית הטקסטיל הביא לאבטלה ואנחנו כמחוקקים משתדלים לתקן את העיוות הזה – אפילו ארה"ב מגנה על תעשיית הטקסטיל שלה". יחימוביץ' אמרה עוד כי "חוק הדגל הוא גם סימבולי וגם ייצור מקומות עבודה. זה אבסורד שבנאומים של ראש הממשלה ונשיא המדינה מתנוסס מאחוריהם דגל שמיוצר בסין או בכל מדינה אחרת".
יחימוביץ' הודיעה לוועדה כי הסכימה עם הממשלה להוציא מהחוק את ההצעה לחייב גם את ייצור סמלי המדינה בישראל, ולפיכך תוקן נוסח החוק כך שהוא מתייחס אך לחובת ייצור דגל המדינה בישראל. כמו כן הוחלט לקבוע, בהסכמת הממשלה והמציעים, כי החובה לרכישת הדגל מתוצרת ישראל תחול על המדינה, כל תאגיד ממשלתי וכל גוף שחל עליו חוק חובת המכרזים (בכלל זה הרשויות המקומיות).
במהלך הדיון התעוררה מחלוקת בשאלת ההגדרה של "תוצרת ישראל". חברת הכנסת יחימוביץ' ביקשה כי ההגדרה תוצרת ישראל תחול רק אם לפחות 50% מהמוצר הוא מייצור מקומי. יו"ר איגוד תעשיות הטקסטיל, רמזי גבאי, הסכים כי ניתן להסתפק בבקשת האוצר כי ייצור ישראלי ייחשב גם אם רק 35% מהמוצר הוא מתוצרת מקומית, ובלבד שיהיה שינוי מהותי במוצר והוועדה קיבלה את העמדה הזו.
בנוסף לכך, יו"ר הוועדה אקוניס הקציב לאוצר שבוע ימים להגשת אומדן עלות לחוק והוועדה אישרה כאמור את ההצעה לקריאה ראשונה.
בדברי ההסבר לחוק מציינים המציעים, כי "בשנים האחרונות אנו עדים לתופעה המצערת של ייצור סמלי המדינה ודגל הלאום מחוץ למדינת ישראל, במדינות כמו סין, תורכיה וכו'". לפיכך מבקשים המציעים לתקן את החוק ולקבוע כי דגל ישראל ייוצר במדינת ישראל, שכן "דגל המדינה וכל דבר אחר ובו סמל המדינה אינם 'מוצרים', 'סחורות' או טובין רגילים. הם משקפים משמעות עמוקה של ערכי המדינה - ערכים לאומיים, ציוניים, חברתיים ומוסריים".
בפתח הדיון אמר יו"ר הוועדה אקוניס, כי החוק אושר בקריאה טרומית ברוב של 46 תומכים וללא מתנגדים או נמנעים. "אני חושב שאם במקרה הזה שיקול הרווח גובר על ערכי המדינה אז הדבר הוא פסול", אמר אקוניס. "החוק הוא טוב ונכון, והוא יעודד תעשייה ותעסוקה בעיקר בפריפריה".
חברת הכנסת יחימוביץ' הוסיפה, כי "לא בכדי חברו להצעה הזו חברי כנסת מסיעות שונות. החורבן שמתרחש בתעשיית הטקסטיל הביא לאבטלה ואנחנו כמחוקקים משתדלים לתקן את העיוות הזה – אפילו ארה"ב מגנה על תעשיית הטקסטיל שלה". יחימוביץ' אמרה עוד כי "חוק הדגל הוא גם סימבולי וגם ייצור מקומות עבודה. זה אבסורד שבנאומים של ראש הממשלה ונשיא המדינה מתנוסס מאחוריהם דגל שמיוצר בסין או בכל מדינה אחרת".
יחימוביץ' הודיעה לוועדה כי הסכימה עם הממשלה להוציא מהחוק את ההצעה לחייב גם את ייצור סמלי המדינה בישראל, ולפיכך תוקן נוסח החוק כך שהוא מתייחס אך לחובת ייצור דגל המדינה בישראל. כמו כן הוחלט לקבוע, בהסכמת הממשלה והמציעים, כי החובה לרכישת הדגל מתוצרת ישראל תחול על המדינה, כל תאגיד ממשלתי וכל גוף שחל עליו חוק חובת המכרזים (בכלל זה הרשויות המקומיות).
במהלך הדיון התעוררה מחלוקת בשאלת ההגדרה של "תוצרת ישראל". חברת הכנסת יחימוביץ' ביקשה כי ההגדרה תוצרת ישראל תחול רק אם לפחות 50% מהמוצר הוא מייצור מקומי. יו"ר איגוד תעשיות הטקסטיל, רמזי גבאי, הסכים כי ניתן להסתפק בבקשת האוצר כי ייצור ישראלי ייחשב גם אם רק 35% מהמוצר הוא מתוצרת מקומית, ובלבד שיהיה שינוי מהותי במוצר והוועדה קיבלה את העמדה הזו.
בנוסף לכך, יו"ר הוועדה אקוניס הקציב לאוצר שבוע ימים להגשת אומדן עלות לחוק והוועדה אישרה כאמור את ההצעה לקריאה ראשונה.