קודם כל, אי אפשר להתחיל מאמר כלשהו בלי להתייחס לטרגדיה בכרמל. אז כמו כולם, אני מזועזע ושולח את תנחומי ותפילותיי להרוגים, לפצועים לנפגעים ברכוש וגם לארץ ישראל, שיוצאת מן הסיפור הזה עם צלקות קשות.
מן המאמרים שקראתי בנושא, האחריות לאסון ולחוסר היכולת שלנו להשתלט על השרפות מוטלת על משרד הפנים. לאור התרבות הפוליטית הרווחת בארצנו, אני לא מצפה מן השר אלי ישי לקחת אחריות ולהתפטר, כמתבקש לאור הנסיבות. אבל לא זה העיקר. אני אשתדל, בלי נדר, ללמוד את הנושא בצורה יותר רצינית במשך השבוע הקרוב ולהתייחס לאסון ביתר הרחבה שבוע הבא אבל מראש ברור לי שמדובר, כרגיל, במחדל ממשלתי שהיה יכול להמנע אילו תחום הכבאות היה מופרט ונתון בידי אנשי מקצוע במקום פוליטיקאים ופקידים קטנים. בסוף, הישועה כנראה תבוא מחברה פרטית אמריקנית, Evergreen, שתשכיר לנו למטרות רווח, את מטוסה הענק לכיבוי שרפות, כנד תשלום, כמובן, כמו שצריך. יכול להיות שאם מישהו היה יכול לעשות כסף מן הפעילות הזו כאן בארץ, אז כל האסון הנורא הזה היה נמנע. אבל כאמור, זה להזדמנות אחרת.
בינתיים ובנושא אחר לגמרי, לפני מספר שבועות התפרסם בעיתון השוויצרי בשפה הגרמנית, שנחשב לעיתון הטוב ביותר בשוויץ, ה-NZZ, ראיון מפתיע עם כלכלן גרמני בשם אוטמר אדנהופר, היו"ר של קבוצת העבודה של ארגון האו"ם "המטפל" בשינויי האקלים, ה-IPCC. הנה התואר שלו בלועזית":“co-chair of the U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC) Working Group III on Mitigation of Climate Change,”.
כידוע, תפקיד הגוף הזה הוא "להלחם בהתחממות כדור הארץ", שכביכול עלולה לגרום לאסונות כבדים לאנושות.
אותו אדנהופר הודה שכל המהמלך מסתיר בפועל רצון הרבה יותר ממשי של "חילוק מחדש של ההון הגלובלי". לפי דבריו של אדנהופר עצמו, מדובר, במסווה של בעיה אקולוגית, בתוכנית של סוציאליזם בינלאומי שתכליתו לקחת כסף מן המדינות המתועשות ולהעבירו למדינות העניות, בטוענה שהמדינות העשירות "ניצלו" את המדינות העניות. אדנהופר מודה בפה מלא שאין בין התוכניות המוצעות לבין הבעיות האקולוגיות כמעט ולא כלום ושועידת קנקון של האו"ם (בנושא שינוי האקלים) הינה למעשה ועידה כלכלית ולא ועידה אקולוגית.
קודם כל, צריך להגיד שהודאה כזו גלוייה ושקופה מפתיעה מאוד. בעשרים השנים האחרונות, כל אלו שקידמו את האג'נדה "הירוקה" פעלו ככל יכולתם כדי להסתיר את כוונותיהם האמיתיות. אבל האמת היא שבשנה האחרונה חל שינוי: כתוצאה מה"קליימט גייט", שבו הוכח שמדענים רבים הסתירו וסילפו מידע על מל מנת לקדם את האג'נדה הירוקה הרדיקלית, האמון העיוור של הציבור בסיפור של "ההתחממות הגלובלית שנגרמת על ידי הפעילות האנושית" התחיל להסדק. בגלל אותה שערורייה, התחילו להשמע קולות שונים של מדעינים מן השורה הראשונה בעולם שמכחישים את עצם הרעיון של "התחממות כדור הארץ", או שממעיטים בחשיבותו והשלכותיו. אין פה המקום להרחיב, אבל מספיק להגיד שאנחנו כנראה יכולים לישון בשקט. יש הרבה דברים אחרים שצריכים להדאיג אותנו הרבה יותר מהתחממות כדור הארץ.
נותרה אבל שאלה מסביב כל הסוגיה הזו: איך יכול להיות שכל העולם השתגע והפך את הסוגיה הזו לכל כך מרכזית? מי שעקב אחרי התקשורת העולמית בשנים האחרונות לא היה יכול לפספס את "הפחד הגדול" של התחממות כדור הארץ, שנמרח יום יום בכותרות העיתונות העולמית וכאמור, כנראה שלא דובים, לא יערות ואפילו לא נעליים. כלום.
התשובה לשאלה הזו היא למעשה שיעור חשוב, הן בכלכלה והן במדעי המדינה: להבדיל מן המדיניות הליברלית, שמטרתה קידום החופש של הפרט ונייטרליות של השלטון על ידי אי-התערבותו בחיי החברה ובכלכלה, המדיניות השמאלנית-סוציאליסטית היא שרבוב של אידאולוגיה שטלטנית וריכוזית ושל אינטרסים, לרוב של עסקים גדולים מאוד. תבדקו ותראו שזה כמעט תמיד נכון: יש תמיד את אותם אנשים, ה"אליטה" החילונית-שמאלנית והפוסט-מודרנית שיודעת הכל ומורכבת מ"מומחים" שרוצים להכתיב לציבור איך לחיות את חייו. ה"אליטה" הזו מתיימרת להכתיב ולתכנן את תכני החינוך, הבריאות, ובכלל כל הפעילות האנושית. הכל צריך להיות תחת הרגולציה של הממשלה, שכמובן צריכה להיות בידיהם, כי הרי רק הם יודעים מה "טוב לעם", שלו הם ממילא בזים. תוסיפו לזה שנאה למערב, לקפיטלזים ומשיכה עזה ל"מדוכאים" והלקאה עצמית חולנית, והנה לכם השקפה מסודרת. במאמר מוסגר, זה לא פלא שהאנשים האלו נוטים להיות תומכים מובהקים של הערבים, "המדוכאים העניים הסוציאליסטיים של העולם השלישי" כנגד ישראל, "הכובש המערבי העשיר והקפיטליסטי". זה לגבי האידאולוגיה.
בצד של האינטרסים, בגלל שהממשלות מתערבות בחיי הכלכלה, גובים הרבה מאוד כסף במיסים ומחלקים אותו לפי קריטריונים פוליטיים, נוצרים אינטרסים. באופן טבעי, הרבה אנשים רוצים לשים את ידם על הכסף הגדול הזה ולמצוא חן אצל השלטונות, מה שמסביר את קיום מערכת הלוביסטים בשכר, בכל העולם המערבי, דבר שהיה נמנע במשטר ליברלי אמיתי. אפילו המדע הושחת, מכיוון שבמקום להתעסק בגילוי האמת המדעית, חוקרי האקלים התעסקו בשנים האחרונות ברדיפה אחרי תקציבים ממשלתיים ענקיים, שכולם היו קשורים "למלחמה בהתחממות הגלובלית". כמובן, בתנאים כאלו של "מדע מטעם", תוצאות הרבה מחקרים היו ידועות מראש. ועוד לא דיברנו על כך שמדענים שלא שמרו על "הקו" הירוק של מפלגת המחשבות הודחו עד לפני שנה מהקהילה המדעית "המכובדת", מה שאיים על המשך הקריירה שלהם והשתיק אותם.
השרבוב הזה של אידאולוגיה שמאלנית ושל אינטרסים נראה בצורה מאוד חזקה בשנתיים האחרונות בארה"ב, עקב "תוכנית התמריצים" של ממשלי בוש ואובמה, כאשר בוזבזו תקציבי עתק על מתנות לחברים ועל הרחבה של תפקיד המדינה.
אותו דבר קרה בדיוק עם בהלת ההתחממות, שמונעת על ידי השמאל הנאו-מרקסיסטי מחד, שרואה בעצם השיטה הליברלית ובכלכלת השוק רעה חולה, ועל ידי תעשיית האטנול מאידך. האחרונה קיבלה סובסידיות ענקיות כדי לגדל תירס לצרכי דלק ואנרגיה ולא למאכל אדם, מה שכמובן גרם לכך שהמגדלים הסיטו את התוצרת החקלאית ושטחי הגידול לתוצרת אטנול, למרות שאין צורך או הצדקה אמיתית לגידולו. ומה היתה התוצאה? כמובן, יש פחות היצע לירקות ופרות, ולכן הם מתייקרים, מה שגורם אצל העניים ביותר בעולם השלישי לרעב של ממש ואצלנו לעלייה במחירים, כפי שאנחנו רואים, שפוגעת כמובן בראש ובראשונה בעניים.
וכל זה בגלל בהלת האקלים, שמבוססת על גיבוב של שטויות לא מדעיות וחצי-אמיתיות של השמאל הנאו-מרקסיסטי ועוד כל מיני פוליטיקאים פחדנים שרוצים למצוא חן בעיני הציבור. אפילו סגן-הנשיא האמריקני אל גור הודה לאחרונה, וזה לכבודו, שהוא טעה בכל הנושא של סובסידיות האטנול. אבל בינתיים, בוזבז הון עתק, מרעיבים את העניים ופוגעים בכולם.
אז בפעם הבאה שאתם שומעים כל מיני "מומחים" שמתריעים על סוף העולם הקרב ובא אם לא נפסיק לצרוך, לייצר ולחיות חיים טובים, ושאתם רואים שהשמאל העולמי תומך בהם, דעו לכם: זה שטויות.