שופטת בית המשפט בקריות, מרינה לוי, החליטה להשתמש בסנקציה כספית, על מנת להכריח אם אשר מסיתה באופן עקבי את בנה נגד אביו, לשתף פעולה ולפעול לחידוש הקשר בין הבן לאב.
השופטת, הסבירה את הצעד החריג, וציינה כי "מדובר בנפשו הרכה של נער בן 13, אשר על פי סימנים מובהקים מוסת על ידי האם בצורה מאסיבית כנגד האב. הקטין חשוף לדעותיה והתבטאויותיה הקשות של האם כלפי האב, ואף נחשף על ידה להליך המשפטי על כל פרטיו, לרבות לכתבי בי-דין ולפרוטוקולים של בית המשפט".
לדברי השופטת, "באם נקבל את עמדת בא כוח הקטין ועמדת פקידת הסעד, הממליצים לדחות את בקשת האב ולא לכפות מפגשים, הרי שהחוטא יצא נשכר והאם המסיתה תשיג את מבוקשה על ידי כך שתנתק לחלוטין את הקטין מאביו. אך לא ה"שכר" של האם מעניינינו, אלא ה"הפסד" של הבן".
השופטת הוסיפה וקבעה, כי "מחובתו של הורה משמורן, בין היתר, להבטיח קשר רצוף ושוטף בין הקטין אשר במשמורתו לבין ההורה השני, זאת גם כאשר היחסים האישיים בין ההורים משובשים. מחובתו של הורה משמורן גם, לדעת להבחין היטב בין רצונו הוא והאינטרסים האישיים שלו לבין טובתו של הקטין אשר במשמורתו. בהקשר זה, הנתבעת, אם הקטין, נכשלה".
"משכלו כל הקיצים, פתרונות השכנוע לא הביאו לתוצאה המיוחלת ואף גורמי רווחה "הרימו ידיים" אין מנוס מלהטיל סנקציה כספית בתקווה שזו, "דרך הכיס" תרתיע את האם מלהמשיך ולהסית את הקטין כנגד האב ותביא לחידוש הקשר עימו", הוסיפה השופטת.
לאור כל זאת קבעה השופטת, כי "באם לא יגיע הקטין למרכז קשר במועד אשר יקבע, כאמור, ו/או יגיע ויסרב להשתתף במפגש עם האב, תחויב האם בפיצוי בסך של 500 ₪ בגין כל מפגש אשר לא יתקיים כאמור. הפיצוי יועבר לידי ב"כ הקטין, תוך 3 ימים מהמועד אשר נקבע לקיום המפגש הנ"ל. ככל שלא יועבר הסך הנ"ל, יהא רשאי האב, לקזזו ממזונות הקטין. סכום אשר יקוזז כאמור, יועבר על ידי האב לידי ב"כ הקטין. כספי הפיצוי כאמור, יופקדו בחשבון נאמנות, ע"ש ב"כ הקטין ולא יוצאו מחשבון זה, אלא בהוראת בית המשפט, עם הגעתו של הקטין לגיל 18".
על מנת להבהיר את המצב הרצוי הוסיפה הופטת להחלטה סעיף נוסף, בו קבעה כי "הנני אוסרת על שני ההורים לערב את הקטין בחילוקיי הדעות שביניהם ו/או לשתף את הקטין בכל דרך שהיא, בתוכנם של הליכי בית משפט. בכלל זה, אני אוסרת על הצדדים להעביר לידי הקטין או למי מהילדים, העתק מפרוטוקולים וההחלטות של בית משפט".