יו"ר הוועדה, ח"כ כץ פתח את הדיון ואמר: "מקומה של הצעת חוק זו אינו בחוק ההסדרים, וצר לי על שאני נאלץ לקיים את ההצבעה עליה במסגרת לא ראויה זו".
חברי הכנסת פרופ' אריה אלדד (האיחוד הלאומי), ד"ר רחל אדטו (קדימה) וד"ר עפו אגבאריה (חד"ש) מחו על הצורך לאשר את הצעת החוק בחופזה. ח"כ אלדד אף עזב בזעם את אולם הדיונים: "הצעת החוק מסוכנת לבריאות החולים", אמר.
בקשתם של חברי הכנסת אדטו ואגבאריה לכלול את האחיות באנשי המקצוע המחויבים בתרומות – נדחתה על ידי שאר חברי הוועדה. בסופו של דבר, התקבלה הצעת החוק ברוב של חמישה חברי כנסת ומתנגדת אחת (ח"כ אדטו).
הצעת החוק קובעת כי רוקח יוכל לתת מרשם במקרים הבאים: מטופל הנזקק לטיפול כרוני, כטיפול המשכי למרשם החתום בידי הרופא המטפל, ובכפוף להנחיותיו של הרופא המטפל תכשירים שאין צורך באבחון רפואי לפני מתן מרשם לגביהם, לפי תקנות שיקבע שר הבריאות ויאושרו על ידי ועדת הבריאות של הכנסת.
הצעת החוק מדגישה, כי רוקח לא ייתן מרשם, אלא לאחר שערך עם הלקוח בירור לגבי מצבו הרפואי ותרופות שהוא נוטל. בנוסף, הרוקח יעיין במידע רפואי רלוונטי למקרה בעמדה נפרדת בבית המרקחת, באופן שתישמר פרטיותו של הלקוח. על הרוקח לעבור הכשרה מתאימה לעניין בבית ספר לרוקחות או לרפואה.