
שופט בית המשפט המחוזי, נעם סולברג, הקל בתנאיה של צעירה מרמת מגרון הנאשמת כי לפני כחודשיים וחצי ידתה אבנים לעבר רכב של ערבים.
לטענת מקורבי הצעירה, השופט התבסס על עדותו של קצין צה"ל שסיפר כי ראה את הנערה זורקת אבנים והטיל עליה הגבלות חמורות ביותר. במהלך הדיון היום ביקשה הצעירה להציג תצהיר של עיתונאי ששפך אור על הפרשה, וסיפר כי במהלך הגעתו למקום האירוע, הגיע אליו הנהג של הקצין וסיפר כי הקצין רוצה להעליל עלילה על הנערה, והציע לעיתונאי לקחת אותו מן המקום.
על פי החומר שהגיע לסנגוריה הנערה אמנם התנהגה בצורה חצופה כלפי הקצין אך כלל לא יידתה אבנים, ועדותה נתמכת בעדות חברתה שעמדה סמוך אליה ואף היא העידה שהנערה כלל לא זרקה אבנים.
השופט סולברג סירב לעיין בתצהיר וטען כי על הנערה להגיש את התצהיר במהלך המשפט אך אין מקום לעיין בו במהלך בקשה לביטול תנאי ההגבלה. עם זאת לאור הזמן שהנערה נמצאת תחת תנאים מגבילים, החליט השופט להקל במקצת את תנאי ההגבלה.
גורמים משפטיים אמרו כי החלטת השופט סולברג מאכזבת "אמנם נכון שמדובר בעדות שמיעה של עיתונאי אך היא מתווספת לחומר נוסף בתיק שצריך להוביל לקביעה חד משמעית כי מדובר בעלילה". הגורמים ציינו כי בית משפט השלום בירושלים כבר קבע כי חומר הראיות חלש ביותר, אך השופט סולברג ביטל את החלטת שופט השלום והורה להגביל את הנערה".
תגובת דוברת מערכת בתי המשפט: מדובר בהחלטה שיפוטית אשר הקלה את התנאים המגבילים שהושתו על הנאשמת מלכתחילה. למותר לציין כי אין זה ראוי לייחס לבית המשפט שיקולים בלתי ענייניים, לבטח לא כשמדובר בדיון בדלתיים סגורות שפרטיו חסויים. איננו מוסרים תגובה לדברים של גורמים עלומי שם.