עורכת הדין כהן מספרת על ליווי צמוד שקיבלה תלונתו של אותו ערבי על ידי אנשי שני הארגונים, ליווי שכלל ייעוץ וסיוע משפטי החל מרגע הגשת התלונה, ובמקביל מהלכים בתקשורת לדיווח על התלונות לצד הפעלת לחצים על אישים שונים לקידום התיק. בין השאר היא מספרת על שמונה מכתבים שנשלחו על ידי הארגונים לחברי כנסת וגורמים נוספים בכדי לקדם את התלונה.
לדבריה התלונה לוותה בכתבות בעיתונות ובאתרי אינטרנט שונים בניצוחם של אנשי 'בצלם'. במהלך התקופה בה מתנהל הדיון התברר כי לליוויו של הערבי המתלונן אחראי תחקירן ערבי של 'בצלם' שמזה שלוש שנים, מדי שנה בחודש יוני, סייע להגשת תלונה דומה כאשר נשוא התלונה הוא תושב שכונתו שבמזרח ירושלים.
עוד היא מספרת כי גם המתלונן עצמו, שאינו אלא עובד ב'מוקד להגנת הפרט', הארגון השותף לליווי התלונה, סיפר בבית המשפט כי קיבל ייעוץ והכוונה מחבריו לעבודה.
עורכת הדין כהן שמייצגת, יחד עם עו"ד רענון בר און, שניים מתוך שלושת השוטרים הנאשמים מספרת על גילוי מרתק שהתברר תוך כדי הדיונים המשפטיים. "בדיון הוצג דיסק ובו צילומים שחבריו של המתלונן צילמו אותו לאחר הטיפול הרפואי אותו עבר. לכאורה היה מדובר בראיה חמורה נגד השוטרים, אבל אנחנו נאבקנו בבית המשפט כדי לקבל את הדיסק המקורי ולא להסתמך על העתקים, ואכן בצו בית משפט הועבר אלינו הדיסק המקורי. ביצענו בו בדיקה בנוכחות נציג של המחלקה לחקירת שוטרים, והנה הסתבר לנו שהדיסק המועתק שונה מהותית מהדיסק המקורי. התברר שהצילומים המדוברים בוצעו לפני חודש ינואר 2006 כאשר התלונה היא על אירוע שאירע ביוני 2008, כלומר כשנתיים וחצי מאוחר יותר".
עורכת הדין כהן הציגה חוות דעת ארוכה ומפורטת של מומחה וממנה עולה בוודאות כי אלה הם הנתונים ואכן האירוע בו הוכה הערבי כלל לא אירע בתאריך המדובר ולשוטרים אין כל קשר למעשה.
כהן מקפידה לציין בדבריה כי אין היא מבקשת להאשים את ארגון 'בצלם' שליווה את ההליך המשפטי, בפיברוק הראיה, אך עולה ריח מאוד לא נעים מההתנהלות המשפטית בתיק זה.
כעת מצפה עו"ד כהן לקבלת תשובתה של מח"ש לטענות. לדבריה אמנם ראוי היה שמח"ש תודה בטעות שהוטעתה ותבטל את כתב האישום, אך משום מה בחרו שם להמשיך ו"ללכת עם התיק הזה עד הסוף", כלשונה.
