ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת דנה היום בהצעת חוק הגנת הפרטיות של ח"כ אורי מקלב, הצעה המעמתת בין זכות הגנת הפרטיות לבין חופש הביטוי התקשורתי.
ח"כ מקלב מבאר את הצעת החוק ואומר: "נקודת המוצא של החוק, אינה באה להגביל את חופש העיתונות. החוק מגדיר את זכויות האדם, פרטיותו וזכותו לא להתפרסם באופן פוגע. אני מייצג אזרחים שאין להם עורכי דין ולא יודעים להתגונן מפני כלי התקשורת. לצערנו, לעיתים הרחוב הופך לחדר מיון או חדר ניתוח וחובה עלינו להגן על הפצועים". מקלב אמר לעיתונאים שהופיעו בועדה, "אתם נוגעים בעניין. על אף שאני מכבד את דעתכם, יש לעיתונות נגיעה לעניין. אם אני הייתי מצביע בנושא שאני קשור בו באפן אישי, העיתונות הייתה מבקרת אותי ובצדק. החוק לא ימנע פרסום תמונות כטענתכם. החוק בא לעשות סדר בנקודת האיזון של פרסום תמונות. השאלה היא, האם החוק יחזק את האתיקה? והאם שיקול הדעת של העורך ישתנה לאור החוק!. הטענות נגד החוק נכונות ואמיתיות. אולם, צריך לשקול את זכויות האדם, מול חופש העיתונות. החוק יעזור גם לעורכי העיתונים בשיקול דעתם" .
יצוין כי חברי הכנסת שלי יחימוביץ, נחמן שי, שלמה מולא ואורי אורבך התנגדו לחוק בטענה שלעיתונות יש כללי אתיקה המפוקחים ע"י מועצת העיתונות, ואין מקום להתערב בעבודת העיתונות בחקיקה. כלי התקשורת למדו והפיקו לקחים, והם מצנזרים תמונות שאינם ראויות לפרסום. חברי הכנסת הציעו לקיים מפגש עם עורכי העיתונים ולהגיע איתם להסכמות. "בעידן האינטרנט והפייסבוק, כאשר כל מחזיק טלפון סלולארי הופך לעיתונאי, לא ניתן לאכוף חוקים כאלה. תמונות רבות וחשובות כמו כאלה שפורסמו בשבועות האחרונים, לא היו מפורסמים, אם החוק היה מתקבל. נחמן שי הזהיר מפני החוק "שמחזיר את הגלגל לאחור, לתקופות קדומות וחשוכות".
העיתונאי שמעון שיפר אמר שהוא מקווה ששולחיו לא יתחרטו על כך ששלחו אותו להופיע בפני הועדה, לדעתו "אסור להשאיר את הנושא לשיקול דעתם של כלי התקשורת. "ראוי לקבוע כללים אולם לא בחוק" אמר שיפר.
עמוס שוקן אמר שבבדיקה מעמיקה נגלה שלא היו הפרות בוטות של כללי האתיקה. "חופש הביטוי אינו מעוגן בחוקי היסוד. צריך להיזהר כשאנו באים לחוקק חוקים שמגבילים את חופש הביטוי וחופש העיתונות. צריך להשאיר את הנושא למועצת העיתונות".