במהלך דיון בנושא תפיסת ספרי "תורת המלך" התברר, כי התפיסה נעשתה בהתאם לחוות דעת שהגיש שי ניצן תוך חריגה מסמכות, כך נמסר מ'חננו'.
בבית משפט השלום בראשון לציון התקיים הבוקר דיון על תפיסתם של ספרי תורת המלך שהוחרמו בידי חוקרי היאחב"ל בישיבת עוד יוסף חי ביצהר. עו"ד עדי קידר מעמותת חננו יצג את בעלי הספרים.
ב'חננו' מספרים, כי בדיון התברר שכאשר הגישו חוקרי היאחב"ל בקשה להוצאת צווי חיפוש כדי להחרים את ספרי תורת המלך וצווי מעצר לרבנים יצחק שפירא ויוסף אליצור, הוגשה לבית המשפט חוות דעת של שי ניצן, המשנה לפרקליט המדינה שבה נכתב שבספר ישנם חומרי הסתה חמורים.
אולם, ב'חננו' טוענים, כי שי ניצן בתוקף סמכותו יכול אולי להנחות לפתוח בחקירה אך הוא איננו מוסמך להגיש חוות דעת לבית המשפט בשום נושא.
השופטת אליה הוגשה הבקשה סירבה לאשר את הוצאת הצוים ללא שראתה חומר נוסף המצביע על הסתה. לאחר מספר ימים הוגשה שוב הבקשה להוצאת צווי המעצר בפני שופט אחר והלה נעתר לבקשה.
בישיבת עוד יוסף חי הגיבו על הגילוי: "שוב הוכח ששי ניצן פועל בניגוד לחוק ומתוך אינטרסים פוליטיים. הפרקליטות שולחת את זרועותיה לכל עבר וחורגת מסמכויותיה בצורה בוטה ביותר, ב"ה אנחנו ממשיכים להיות קשורים לרבנים גדולים וצדיקים שהם אנשי אמת". בסיום הדיון הוארכה תפיסתם של הספרים בשלושה חודשים נוספים.