דוברת בתי המשפט בצפון, עו"ד ניצן אייל, מוחה על ההשתלחות בבית המשפט בפרשת הרצח וההתאבדות במסד, אשר מבוססת לטענתה על עובדות שגויות.
ניצן מוחה בעיקר על כתבה ששודרה בחדשות הערוץ הראשון וכתבה נוספת באתר ynet, מהן ניתן היה להבין כי הרצח וההתאבדות נגרמו לאחר שהבעל לשעבר שוחרר על ידי בית המשפט לביתו ולא קיבל עונש מאסר בפועל על מעשיו.
"בניגוד לחלק מהפרסומים, השופט דבור המכהן בבית משפט השלום בצפת, מעולם לא דן בבקשה למעצרו של הנאשם ומעולם לא החליט לשחררו", קובעת אייל.
לדבריה, "הדיון בענין השחרור של הנאשם התקיים בבית משפט השלום בטבריה ולא בצפת והוא שוחרר בהתאם לתנאים מגבילים בהסכמת המשטרה. כן, לאחר השחרור שב בית המשפט בטבריה והחליט על הקלה בתנאי השחרור לאחר שהמאשימה הביעה הסכמתה לכך".
לטענת עו"ד אייל, "למרות שכתב האתר ידע כי כתב האישום המקורי שונה ותוקן והוא לא עמד בפני השופט עת ניתן גזה"ד, ולמרות שהופנתה תשומת לבו לכך ע"י דוברות בתי המשפט, והוא נתבקש לתקן את הכתבה, הוא בחר שלא לבצע את התיקון הראוי בנסיבות והמשיך להטעות את הציבור ולצטט בכתבה נתונים שלא נכללו בחומר שהיה בסיס לפסק הדין כלל ועיקר. אין להתפלא על כך איפוא, שהטוקבקים המופיעים בעקבות הכתבה הספציפית מכנים את השופט "רוצח " ואין להוסיף על כך מאום".
"בנסיבות אלה, עם כל הצער על הארוע הטרגי, הפרסומים לפיהם השופט ו/או מערכת המשפט חרצה את גורלה של המנוחה ז"ל עת החליטה לשחרר את הנאשם, אינם נכונים ואינם ראויים וההשתלחות של כלי-תקשורת הספציפיים בנושא, מצערת וגורמת עוול רב לבית המשפט ולמערכת כולה שלא לצורך", חותמת עו"ד אייל.