ראש ישיבת ההסדר בפתח תקווה, הרב יובל שרלו, קובע שמשפט קצב רחוק מלהוות הישג, "אני לא רואה פה חשיבות רבה, הוא עשה את העבירה וקיבל את העונש. אבל הפרשה הזאת רק חושפת שבתוכנו מסתובבות רבבות של נפגעות שאין להן מזור ואין להן מענה. היום המתלוננות יודעות מה הן יצטרכו לעבור אם הן תתלוננהו. המתלוננות בפרשה הזאת עברו מסכת של דרך חתחתים ועינוי דין".
הרב שרלו טוען כי למרות ששמותיהן של המתלוננות הוסתר, הרי שחייהן נהרסו, "פסק הדין נותן לנו להבין שאם חס וחלילה אדם נפגע הוא צריך לשלם מחיר רציני מאוד שעלול לפגוע בחרותו. האלמוניות של המתלוננות לא נשמרה לפחות במערכת שמקיפה אותן. פעם שאלה אותי בחורה שרצתה להתלונן האם אני יכול לערוב לכך שהבחורים בישיבה שלי יצאו איתה, עכשיו אותה בחורה קיבלה שיעור חשוב".
לדבריו חייבים ליצור חלופה שתביא לכך שהדין ייעשה בצורה נקייה יותר, "החלופה היא בעייתית. כי מצד אחד יש פה קרבנות אבל צריך גם להגן על מי שהתלונה הוגשה נגדו כל עוד לא הוכחה אשמתו. לדעתי כל הגופים במדינת ישראל צריכים לנסות למצוא דרך להתמודד עם תלונות כאלה, ולנהל משפט בלי עיוות דין וחקירות נוראיות".