אל"מ במיל. ד"ר ראובן ארליך, מנהל מרכז המידע למודיעין ולטרור, קובע כי עמדת הגינוי שהביע ראש ממשלת חמאס, איסמעיל הנייה, לחיסולו של בין לאדן מבטא עמדה רעיונית ואידיאולוגית הכורכת את ארגונו, החמאס, בג'יהאד המוסלמי הכולל.
עם זאת מציין ד"ר ארליך כי קיימים הבדלים בין 'אל קעידה' לחמאס, בעיקר במיקוד הפעילות של חמאס מול ישראל בעוד ארגון 'אל קעידה' מתמקד בפעילות נגד ארה"ב כחלק מהג'יהאד הגלובאלי. למרות הבדלים אלו, הוא סבור כי "מה שקובע הוא ההזדהות עם הג'יהאד העולמי".
בדבריו מזכיר ארליך כי בעבר הביעו אנשי חמאס את הזדהותם עם טרוריסטים באפגניסטן כמו גם בצ'צניה. לטעמו ההבדל בין הארגונים אינו נובע מחוסר יכולתו של חמאס לפעול נגד ארה"ב, אלא בהשקפה הרואה בישראל יעד ראשון לפעולה.
באשר להבדלים בין הארגונים מזכיר ד"ר ארליך את הביקורת שהטיח מס' 2 ב'אל קעידה' כלפי ראשי החמאס על הפרגמטיזם בו בחרו כשהחליטו לחבור לרשות הפלשתינית.
ומה באשר לאמריקאים? האם הם צפויים לשנות גישתם כלפי החמאס בעקבות עמדתו זו של איסמעיל הנייה, ואולי גם כלפי הנהגת הרש"פ הנוכחית כמי שחבר לממשלת אחדות עם החמאס? ד"ר ארליך סבור שבעוד זמן קצר, כאשר יתפזר ערפל הזעם הנקודתי על דבריו של הנייה תשוב ארה"ב לעמדותיה התומכות בעמדה הפלשתינית. הוא סבור שמתקפת החיוכים הפלשתינית, כהגדרתו, תופעל בקרוב ויהיה בכוחה כדי לרכך את העמדה האמריקאית. עדות לדבריו הוא מוצא גם בהתבטאותו של חאלד משעל ולפיה דברי הנייה היו לא יותר מפליטת פה.
"הם ימשיכו במתקפת החיוכים שלהם כלפי המערב ויחס המערב לאבו מאזן לא ישתנה", מעריך ד"ר ארליך.