חברת צ'רלטון תפוצה בסכום של מיליון ש"ח ורבע על ידי חברת "טלראן", אשר מכרה כרטיסים שאיפשרו צפיה בשידורי מונדיאל 2006 בשפה הערבית.
לטענת צ'רלטון, הפרו החברה ומנהליה את זכויות היוצרים שלה בשידור משחקי מונדיאל 2006 בכך שמכרו כרטיסים מקודדים שאפשרו את פענוח השידור הלוויני המקודד ואת הצפיה בשידורי משחקי המונדיאל.
צ'רלטון טענה, כי זכות היוצרים שלה היא בלעדית ומשתרעת על כל טריטוריית מדינת ישראל, לגבי שידור בשפות עברית, אנגלית וערבית.
החברה ומנהליה טענו מנגד, כי על-פי הסכם צ'רלטון-ISMM אין לצ'רלטון זכות שידור בלעדית בשפה הערבית, אלא זכות שידור מקבילה בלבד. עודטענו, כי רוב הכרטיסים נמכרו על-ידי טלראן לצופי טלוויזיה ערבים שביקשו לצפות בערוצי לווין ערביים בשנים שקדמו למונדיאל ובשנים אחריו בלי קשר צפציפי למונדיאל.
סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בת"א, ד"ר דרורה פלפל, קבעה כי "לצ'רלטון קמה זכות בלעדית בשידור משחקי מונדיאל 2006 גם בשפה הערבית, ככל שהשידור נעשה בתחומי מדינת ישראל ועל אף שלא הוענקה לה בלעדיות לגבי השידור בשפה זו, נוכח סעיף הבלעדיות הטריטוריאלית הכללית הגורפת לשידור המשחקים שניתנה לתובעת בתחומי מדינת ישראל".
השופטת פלפל, אשר עמדה מול גרסאות סותרות בכל הנוגע להיקף ההכנסות של טלראן ממכירת כרטיסי הצפיה, קבעה "על דרך האומדנא, שהנתבעת 1 (טלראן - ש.פ) מכרה כמות של 2,500 כרטיסים בתקופת המונדיאל, תוך הפרת זכויות היוצרים של התובעת בשידור המשחקים. הגעתי לאומדנא זו בלוקחי בחשבון את דרך ההתרברבות של העד, הסברו שהמדובר בכל השוק וכן את העובדה שהיו על שולחנו ערימות ערימות של כרטיסים".
בסיום קבעה השופטת, כי "התביעה מתקבלת במובן זה שאני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובעת פיצוי בסך של 1,250,000 ₪ בגין הפרת זכות היוצרים שלה בשידור משחקי מונדיאל 2006 בתחומי מדינת ישראל".