סגן השר לפיתוח הנגב והגליל, חבר הכנסת איוב קרא, מאשים ביומן ערוץ 7 את שר האוצר לשעבר, חבר הכנסת רוני בראון, איש 'קדימה' באחריות למצוקת הדיור והרווחה. לדבריו התקופה בה כיהנו בר און והירשזון בתפקיד שרי האוצר הייתה זו שהובילה למצוקה אותה חשים היום בני מעמד הביניים.
חבר הכנסת קרא שנכח אתמול בעצרת בתל אביב סיפר על תחושותיו בעקבות האירוע. לטעמו מספר המפגינים מאכזב שכן כאשר מדובר במצוקה כוללת הנוגעת לכלל העם, וכאשר ניתנים אוטובוסים חינם בדרך להופעות של שלמה ארצי, ריטה ויהודית רביץ, הצפי היה שיהיו במקום מיליונים...
לדבריו יש להבחין בין נושאי המחאה המוצדקים לבין מטרותיה האקטיביות והנסתרות, כלומר החלפת השלטון. "השאלה היא לאן מובילים את המחאה במדינה שנמצאת היום בין ים של מדינות שמתרסקות כלכלית. יש מסגרות ויש פופוליסטיות. אי אפשר לשחק לידיים של הפופוליסטים".
חבר הכנסת קרא מספר כי כאשר האשימו אותו באחד המאהלים בפופוליזם "לא רצו לשבת איתי בעלי חולצות כחולות ושרוכים אדומים. אחר כך, כשהם הבינו לשם מה הגעתי, הם הגיעו כדי להתנצל". הוא מזכיר בדבריו אנשי רק"ח ושמאל קיצוני העומדים בראש המחאה, כאלה שכל מעייניהם נתונים בשאיפה להפיל את נתניהו מכסאו "למרות שלפני שנתיים הוא קיבל מדינה בפשיטת רגל, והנה יש נס וישראל היא אחת הכלכלות המצליחות בעולם".
לטעמו של קרא, המצוקה היא מצוקה אמיתית ואכן יש להטיב עם השכבות החלשות, כלומר עם שני העשירונים התחתונים, להפנות אליהם עודפים תקציבים עבור מוצרים בסיסיים, להוריד מס על הדלק, מע"מ על דירות פרטיות, הפחתה של מחירי הקרקעות וכו'.
עם זאת מפנה קרא אצבע מאשימה לעברו של שר האוצר לשעבר, חבר הכנסת רוני בראון, כאחראי למצוקה העכשווית. הוא מזכיר שבתקופתו של בראון ובתקופת הירשזון קפץ מחיר הקוטג' מארבעה שקלים ל-7.8 שקלים, הוחלט על בניה בפריפריה בלבד תוך הקפאת הבנייה במרכז, מה שגרם לעליית מחירים במרכז בעוד הציבור אינו נוהה לעבר הפריפריה. כמו כן הוא מזכיר את הקמת תאגידי המים על ידי הירשזון ובראון, מהלך שהוביל לעלייה דרמטית של מחירי המים, ועל אף כל זאת כעת הם מטיחים אשמה בנתניהו כאחראי למצוקה העכשווית. קרא תוהה מדוע זה לא מסוגלים אנשי 'קדימה' לנהוג באחריות ולעזור לראש הממשלה, אלא מעדיפים להתנגח בו. "יש כאן מדינה לנהל, ואת זה ב'קדימה' לא מבינים'. כשהייתה מלחמה נתניהו התייצב לצד הממשלה. זה לא קורה אצל 'קדימה' ".
קרא מוסיף ומזכיר שלאחר תום ימיו של נתניהו כשר אוצר בשנת 2006 לא מצאו לנכון שרי האוצר מטעם 'קדימה' לשנות את המדיניות הכלכלית של ישראל. לטעמו יש בכך הוכחה שגם להם ברור שדרכו הכלכלית של נתניהו היא הנכונה והיא שהוכיחה את עצמה.
ומה באשר לטענה הבלתי נשמעת אודות פתרונות הדיור המצויים ביהודה ושומרון? קרא סבור שאכן זו האמת, אך לציבור שכל מטרתו לנגח את התפיסה המדינית של הימין אין טעם לומר זאת. "בסופה של ההפגנה הם יאשימו את המתיישבים. זה יהיה השעיר לעזאזל של הרוב ברוטשילד. רוב המוחים מבקשים להביא לשינוי ערכים במדינה ודרך האג'נדה החברתית מתכוונים להגיע לאג'נדה הפוליטית נגד המתיישבים". מול גישה כזו אין לטעמו כל סיכוי לומר את הדברים. "אין הרבה שאוהבים לומר את האמת בפנים..." .