דיון סוער התקיים היום בוועדת חוקה חוק ומשפט בעניינם של תושבי יהודה ושומרון שהוצאו נגדם צווים מנהליים המרחיקים אותם מביתם.
בדיון השתתפו יו"ר הוועדה ח"כ דודו רותם, יו"ר הקואליציה ח"כ זאב אלקין, יו"ר האיחוד הלאומי ח"כ יעקב כץ והחכים בן ארי, אורי מקלב, וזהבה גלאון. וכן היועץ המשפטי של המשטרה, נציגי מהפרקליטות והצבא וכן המורחקים ומשפחותיהם.
בפתח הדיון התרעם ח"כ רותם על כך שנציגי השב"כ והיועץ המשפטי לממשלה לא הגיעו לדיון ואף הודיע כי הוא יוציא צווים המחייבים את הגעת הגורמים הרלוונטים לדיון. רותם אף שאל האם היועץ המשפטי עיין בצווים שהוצאו והעביר ביקורת שיפוטית עליהם אך נציג הפרקליטות השיב בשלילה.
יו"ר האיחוד הלאומי ח"כ יעקב כץ, (כצל'ה) אמר בדיון שכשם שטענת אנשי השב"כ כי לא קיבלו הזמנה יסודה בשקר כן הוצאת הצווים בנויה על אדני השקר ואין שום ראיות פליליות כנגד המתיישבים המורחקים, "לא ירחק היום שכל מי שהיה שותף במזימת צווי הרחקה - שופטי בית המשפט העליון, הפקרלטיות ואנשי המחלקה היהודית בשב"כ - יועמד לדין על פגיעה בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".
כצל'ה שאל את נציגי הפרקליטות "כשיתברר שמלבד רדיפה ושנאת המתיישבים היוקדת בכם, לא היתה כל עילה לצווי ההרחקה שהוצאתם, באיזה טיעון תשמשתו להגנתכם?"
ח"כ מיכאל בן ארי התמקד בטענת האפליה ושאל מדוע האנרכיסטים מבלעין ונעלין לא קיבלו צווים שכאלה ומדוע יש ראיות נגד שורה של פעילי שמאל שמתכוונים להבעיר את השטח ואיש לא נוקף אצבע כלפיהם.
גם ח"כ זהבה גלאון התייצבה וטענה כי היא מתנגדת לצווים שכאלה אך לא ידעה להשיב מה היא וחבריה עשו במחאה נגד הצווים. גלאון שאלה את חברי הכנסת מהימין האם הם מתנגדים לצווים מנהליים אך אלה השיבו כי ההתנגדות היא לצווים כנגד אזרחי ישראל. ייו"ר הוועדה דודו רותם הבהיר כי יש הבדל עצום בין מי שאינו אזרח ישראל ואינו נאמן למדינת ישראל.
יו"ר הקואליציה, זאב אלקין, שאל את נציג הצבא האם ידועות לו דוגמאות של שימוש בצווי הגבלה או הרחקה כאשר על שאלה זו השיב היועץ המשפטי של המשטרה שאמר כי :"נגד הפלסטינים אנחנו לא משתמשים בצווים שכאלה כי אי אפשר לאכוף אותם"
תשובה זו גרמה להתרעמות קשה של חברי הכנסת מהימין שטענו כי זו ההוכחה כי המשטרה מפלה ונוקטת במדיניות של אכיפה בררנית כלפי תושבי המאחזים והגבעות.
עקיבא הכהן מיצהר נגדו הוצא צו מינהלי המרחיק אותו מביתו סיפר באריכות של המשמעות הקשה של הצו, על הפגיעה בחופש העיסוק שלו ועל העסק שהקים ביצהר , ועל העובדה שאם יש ראיות היה שמח להתמודד איתם בבית המשפט אך לא בצורה שהוא לא יכול להתגונן ולהשיב לטענות שיש נגדו.
בסיום הדיון קבע היו"ר רותם כי יתקיים דיון המשך וכי הוא יבקש הבהרות מהשב"כ ומהיועץ המשפטי לממשלה.