לבני מתנגדת לבנייה בגושים כ"ענישה"יוני קמפינסקי

למחרת המהלך החד צדדי של הרשות הפלסטינית בארגון אונסקו של האו"ם נפגשה יו"ר האופוזיציה, חברת הכנסת ציפי לבני, עם יו"ר צוות המו"מ של הרש"פ סאיב עריקאת. הפגישה נערכת בין הנאומים של השניים ביום עיון במכון למחקרי ביטחון לבני
בת"א.

במהלך האירוע אמרה לבני כי היא מתנגדת לצעדים החד צדדיים של הפלשתינים באו"ם. "הצהרות בפורומים בינלאומים לא יקדמו את סוף הסכסוך ואילו משא ומתן כן". 

עם זאת הוסיפה לבני ואמרה כי לאחר ההצבעה באונסק"ו המציאות השתנתה. "אחרי אונסקו הממשלה צריכה להבין שזה כבר לא עניין חד צדדי נגד ישראל. זה נהיה עניין רב צדדי נגד ישראל.  ישראל צריכה לגייס את העולם לצידה ולא לבודד עצמה בפעולות שיעשו בדיוק את זה".

לטעמה "בנייה כענישה לפלשתינים פשוט לא תובן. זה לא יעזור לשמור על הגושים בידיה של ישראל ובקונצנזוס הבינלאומי כמי שהם צריכים להיות. ההחלטות הללו רק יעמידו סימני שאלה על הקונצנזוס הזה וזה רע לישראל". עוד אמרה חברת הכנסת לבני: "ישראל לא יכולה לשבת בפינה ולקוות לטוב. היא צריכה לפעול כדי שיהיה טוב. כשעומדים במקום ולא יוזמים דברים רעים קורים לישראל".

לבני הוסיפה ואמרה: "כל ההחלטות שהתקבלו על ידי ממשלת ישראל הפוכות ממה שצריך – אנחנו מענישים את אלה שרוצים להגיע איתנו להסדר ומחזקים את אלו שאין סיכוי בעולם להגיע איתם להסדר ומתנהגים מולנו באלימות ובטרור – חמאס. המדיניות צריכה להשתנות. תפקיד של כל מנהיג ישראלי לשמור על גושי התיישבות כחלק מישראל. אני יודעת שניתן לגייס את העולם למען זה, עשינו זאת בעבר – נשיא ארה"ב הכריז בעבר שהגושים יהיו חלק ממדינת ישראל. במקום לחזק את הגושים בהסדר קבע – אמירה שעכשיו נבנה דווקא מציבה סימני שאלה בדיוק על אותם גושים ועל האינטרס הישראלי. בפועל – במקום להעניש מישהו אנו פועלים נגד האינטרס של ישראל וזו טעות אסטרטגית. אני מאוד לא אוהבת את הצעדים החד צדדיים נגד ישראל אבל עלינו להבין שמאתמול באונסק"ו זה כבר לא עניין חד צדדי של הפלסטינים נגדנו, זה כבר העולם כולו וישראל מבודדת יותר. ההחלטה צריכה להיות כניסה לחדר המו"מ במקום שהעולם יחליט בשבילנו ובחדר המו"מ לשמור על האינטרסים ולהגיע להסדר".

בתגובה לדבריה של לבני אמר ח"כ עתניאל שנלר איש מפלגתה: "טוב עשתה ממשלת ישראל בהחלטתה על חיזוק ההתיישבות באזורים המוסכמים, אשר כלפיהם יש הסכמה ישראלית והבנה ולגיטימיות בעולם, עתיד השטחים וההתיישבות יקבע ע"י המציאות הדמוגרפית בשילוב לגיטימציה בינ"ל. מי שמבקש לעצב את ההתיישבות רק ע"י בנייה ולא גיבוי מהעולם או מנגד, רק ממתין לגיבוי מהעולם אך לא בונה - גוזר על ישראל חזרה לגבולות 67".