ועדת השרים לחקיקה החליטה בצהריים (ראשון) בתום דיון סוער, לתמוך בחוק המשריין את מקום ראש לשכת עוה"ד בועדה לבחירת שופטים, זאת ברוב של 9 תומכים (בתוכם שר המשפטים נאמן) מול 8 מתנגדים.
ב"קדימה" גינו את ההחלטה ואמרו, כי "מדובר במהלך חמור וקיצוני נוסף מבית מדרשה של ממשלת נתניהו שכל תכליתו להלך אימים על מערכת המשפט ועל שופטים מכהנים בישראל. הליכוד עושה שימוש ציני בכנסת ובהליך החקיקה כדי לקדם חוקים שנשמעים תמימים אבל בפועל מבטאים אגנדה ממוקדת ופרסונאלית של המפלגה כדי לקדם אנשים מטעמם".
ראש האופוזיציה לבני הוסיפה, כי "גם בימים בהם הייתי במחלוקת עם ביהמש על הרכב השופטים בביהמש העליון הדיון היה ונשאר ענייני ועכשיו משתמשים בשטיקים ובטריקים כדי לקדם אנשים מטעם. זה ניצול בוטה של החקיקה בישראל. אם נתניהו לא יעצור את הפגיעה המתמשכת של חברי מפלגתו במערכת המשפט- הוא עצמו יחשב שותף מלא לפגיעה בה והוא לא יוכל להתחבא מאחורי גבם של אחרים. קדימה תתנגד לחוק הזה והיא קוראת לכל מי שמערכת שלטון החוק בישראל חשובה לו להתנגד לחוק הזה- קואליציה ואופוזיציה כאחד".
לעוןמת זאת, ב"פורום המשפטי למען א"י מברכים על המהלך. לדברי נחי אייל, מנכ"ל הפורום, "מי שזכה באמונם של רוב עורכי הדין ראוי שיכהן בוועדה לבחירת שופטים ולצידו נציג האופוזיציה".
"לא ראוי שבשל מניפולציה פוליטית שני הנציגים של הלשכה יהיו שייכים למחנה פוליטי אחד ולא יהיה יצוג לכל הצדדים, מינוי השופטים חייב להעשות בצורה שתגביר את אמון הציבור במערכת. אם הלשכה אינה מסוגלת לשמור על הנוהג הראוי שלפיו הנציגים באים מהקואליציה ומהאופוזיציה, ראוי שהכנסת תקבע זאת בחקיקה", הוסיף אייל.