משלחת של ועדת החוץ והביטחון ערכה היום (שני) סידרת פגישות עם בכירים במטה נאט"ו שבבריסל. בין השאר נפגשו חברי המשלחת עם עוזר מזכ"ל נאט"ו לעניינים מדיניים, סגנית ראש אגף המבצעים בנאט"ו, ראש המרכז למניעת פרוליפרציית נשק להשמה המונית, שגרירי איטליה, ארה"ב, פורטוגל, קנדה ועוד.
יו"ר המשלחת ח"כ אבי דיכטר (קדימה) אמר במהלך הדיונים כי "אור התחזקות הכוחות הרדיקאליים במזרח התיכון בעקבות הטלטלה העוברת על האזור כולו, תהיה זאת טעות מצד נאט"ו להגדיר את האירועים כאביב ערבי. קשה להבין כיצד יכול להיווצר מצב שבו על אף החדשות הטרגיות שמגיעות מסוריה, נאט"ו מקבלת החלטה אסטרטגית שלא להתערב לטובת האזרחים בסוריה בניגוד לדרך הפעולה של הארגון בלוב. היום כבר ברור לכולם שאסאד לא יחזיק עוד הרבה זמן מעמד ושלטונו עתיד ליפול, השאלה היא רק מתי זה יקרה. בהקשר האיראני, מדינת ישראל זוכרת שבשנת 73 לקראת מלחמת יום הכיפורים היה ברור שאנחנו על סף מלחמה ובכל זאת החלטנו שלא להקדים מכה ולתקוף את סוריה ומצרים. נאט"ו חייבים לזכור שעולם ערבי ודמוקרטיה אלו שני דברים שמתקשים להתחבר" ישראל מעוניינת להחזיר את היחסים עם טורקיה למצב הקודם השאלה מה תהיה הדרישה הבאה שלהם במידה ונתנצל" .
לדברי ח"כ יוחנן פלסנר (קדימה) "קשה להעריך מה תהיה התוצאה הסופית של המלחמה בלוב לאחר שכוחות נאט"ו סיימו שם את המבצע, אך ניראה כי נאט"ו בוחרת לפעול רק באותם מקומות שיש אליהם קונצנזוס והפתרון הצבאי אינו מסובך וניתן לפתור אותו דרך פעילות אווירית בלבד ללא כוחות קרקעיים. חשוב לזכור כי בסופו של דבר איראן היא האתגר הגדול והמשמעותי ביותר של נאט"ו ולא ניתן להתחמק מכך. לאתגר האיראני משמעות אסטרטגית ואסור להמתין לרגע האחרון כשכבר יהיה מאוחר מדי. הניצחון של נאט"ו בלוב, הפך במידה לא מבוטלת לבעיה של ישראל כאשר נשק לובי הוברח בכמויות לעזה ומשם הוא נורה לעבר אזרחי ישראל. גם אם גורמים שונים בנאט"ו תומכים בישראל ומבינים את האתגרים הביטחוניים שלה, בסופו של דבר, ההחלטות בארגון מתקבלות רק בקונצנזוס מלא ולכן עד שטורקיה לא תשתף פעולה, לא ניתן יהיה לפתור את הבעיה".
ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) טען כי "כאשר מדובר ביכולת גרעינית איראנית חשוב לזכור שהגנה אקטיבית טובה ככול שתהיה, אפילו ברמה של 98 אחוז, היא הגנה שלא ניתן להסתמך אליה שכן היא עלולה להתברר בשלב מאוחר מדי כסלוגן בלבד. אסור להגיע למצב שההחלטה לטפל בגרעין האיראני תהיה רק כשכבר יהיה מאוחר מדי. התחזקות האסלאם הרדיקלי הוכיח שהבעיה הישראלית פלסטינית איננה קשורה לסכסוך גבולות. אומנם לנאט"ו אין היום בסיס חוקי לפעולה בסוריה אך אין ספק כי בארגון יש רתיעה אמיתית מכניסה ללחימה, גם ממניעים הומניטאריים, כנגד מדינה שמחזיקה בטילי נ.מ מתקדמים ובנשק כימי. נאט"ו הצליחה אומנם להתמודד בלוב אך חוששת להתמודד עם סוריה. כיצד אם כך ניתן לצפות שהארגון יפעל נגד איראן ? גם אם יתברר שתקיפה ישראלית של מתקני הגרעין של איראן דחתה במספר שנים בלבד את בפרויקט הגרעין לא נוכל לקחת את הסיכון.
ח"כ ציפי חוטובלי (ליכוד) אמרה כי "ידוע לכולם שאיראן היא בעיה גלובלית של העולם החופשי כולו ולא רק של ישראל ולכן זו תהיה טעות לצפות שאאתגר הזה ייפתר עבור העולם רק על ידי ישראל. לא מספיק להבין שאיראן גרעינית היא בעיה, צריך גם לפעול. לצערי מה שנקראה היום כמו האביב הערבי יתברר בשלב מאוחר יותר כחורף הערבי".
עוד הוסיפה ח"כ אורית זוארץ (קדימה) כי "מבחינת ישראל, קיים חשש מוחשי שבעקבות האירועים במזרח התיכון, מצרים בשלב מתקדם יותר על ציר הזמן תקבל מאפיינים הדומים לאלו של איראן הרדיקלית. לנאט"ו ולישראל אינטרס משותף בפעילות באזור הים האדום במלחמה נגד הפשיטות של הפיראטים והיום כשישראל היא המדינה היחידה שבאמת יציב באזור נכון שנאט"ו ישקלו בחיוב את האפשרות להשתמש באופן נרחב יותר בנמל הימי של אילת".
ח"כ משה מוץ מטלון (ישראל ביתנו), אמר כי "נאט"ו חייבת להבין כי, בזמן שהשלטון בסוריה ממשיך להרוג את אזרחיו ברחובות, נשק מתקדם מוברח מסוריה לחיזבאללה ועזה. לא צריך להתרשם יותר מדי מהבחירות הדמוקרטיות בעולם הערבי. גם היטלר נבחר בבחירות דמוקרטיות. בסופו של דבר דמוקרטיה היא בראש ובראשונה תרבות ולא רק להשחיל פתק בקלפי".