פעילי ימין טוענים, כי ממסמכים שהגיעו לידיהם עולה, כי מח"ט הבקעה, נוחי מנדל, מסר מידע שקרי לבית המשפט המחוזי במהלך הליך הארכת מעצרם של פעילי ימין שקיימו צעדה בגבול ירדן.
לטענתם, במהלך הערעור לבית המשפט מחוזי הוגש בשמו של המח"ט מנדל באורח יוצא דופן מכתב לשופט רומנוב המציין כי הפעילים גרמו נזק משמעותי לגדר הגבול ועל בסיס מכתב זה ביטל השופט רומנוב את החלטת בית משפט השלום לשחררם והורה לעצור את הפעילים.
כעת מתברר לטענתם, כי בעדותו במשטרה מסר מנדל כי הנזק לגדר לא משמעותי ומסתכם בכמה מאות שקלים בלבד עוד ציין מנדל כי הנזק לגדר הוא בכלל תקשורתי מכיוון שבטלויזיה ראו שהגדר קלה לחדירה.
בנוסף עולה לטענת הפעילים מעדותו של סמח"ט הבקעה שלום אייזנר, כי הפעילים לא נהגו באלימות וכי עמדו בכל הסיכומים בשטח שהם בין השאר לא להסתובב באזור שדות המוקשים ולא לחצות את הגבול לירדן למרות כל זאת בחרו בפרקליטות המדינה להגיש כתב אישום כנגד הפעילים בעוון התפרעות גרימת נזק בזדון לגדר המערכת וכניסה לשטח צבאי סגור.
עו"ד איציק בם, המייצג את הפעילים, מסר כי "לכאורה הקצין הציג תמונה מעוותת של היקף הפגיעה בגדר כדי להטות את דינם של עצורי קאסר אל יהוד. בית המשפט המחוזי הקריא את המכתב שימסר בשם המח"ט באולם ולאחר מכן קיבל את ערר המשטרה והותיר את כל החשודים, בגירים כקטינים במעצר ליומיים נוספים. חבל שבצה"ל יש קצינים שלא נרתעים מכזבים ומהטיית דין במלחמתם במתנחלים. חבל ששופטים מתייחסים לכזביהם של הקצינים ככזה ראה וקדש".
מדובר צה"ל נמסר בתגובה, כי "המידע שנמסר ע"י המח"ט והסמח"ט נמסר על פי הבנתם ושיפוטם של כל אחד מהם בעת מסירתו. באירוע הפריצה לאתר הטבילה נגרם נזק כלכלי מיותר לצה"ל שבא לידי ביטוי בפגיעה בגדר ובמרכיביה, בהקפצת הכוחות וריתוקם למשימה מיותרת, וכן, בשהייה הממושכת במקום עד לפינוי ומעצר הפולשים. בצה"ל רואים בחדירה לאזור הגבול כאירוע חמור של סיכון עצמי מיותר של הפולשים תוך ניסיון פגיעה בשלטון החוק".