שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, דחה את ערעור המדינה על החלטת בית משפט השלום בתל אביב, אשר דחה את תוקפה של תעודת החסינות שהוציאה המדינה לפרקליט המדינה משה לדור, בתביעה שהגיש נגדו ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט.
על פי החלטתו של השופט אורנשטיין, לדור יצטרך להתמודד אישית עם תביעתו של אולמרט, ועם טענותיו של אולמרט בנוגע לראיון בו האשים אותו לדור בקבלת הלוואה שלא כדין.
בראיון לעיתון הארץ בחודש פברואר האשים לדור את אולמרט בקבלת הלוואה חריגה מאיש העסקים ג'ו אלמליח, הלוואה שלטענת לדור אז "לא שמע כי החוזרה". לדור אף הוסיף "אני לא מכיר הלוואות כאלו".
לדור טען, וכמוהו טענה המדינה, כי לדור התראיין כחלק מתפקידו למסור מידע לציבור אודות פעילותה של הפרקליטות. עקב כך טענו לדור והמדינה, כי לדור זכאי לחסינות כעובד ציבור ולא ניתן לתבוע אותו אישית בתביעת לשון הרע.
אולמרט טען מנגד, כי התייחסותו של לדור לתביעה תלויה ועומדת, מלבד העובדה שהוא מהווה עבירה על חוק ה"סוביודיצה", נעשה בלא תום לב תוך שלדור מתעלם מעובדות הידועות לו ובוחר להציג את הדברים בצורה שתפגע במעמדו של אולמרט.
השופט קיבל חלק מטענותיו של אולמרט, באמצעות עורך דינו אלי זוהר, וקבע בין השאר כי המשנה ליועמ"ש, שרית דנה, אשר הוציאה ללדור את תעודת החסינות לא ביררה כיאות אם הוא אכן זכאי לחסינות שכזו.
הדברים אותם לא ביררה דנה נוגעים לתום ליבו של לדור, למודעותו להחזר ההלוואה עליה דיבר ולתחולתם של חריגים לחוק החסינות.
אמיר דן, יועץ התקשורת של אולמרט, אומר כי "ביהמ"ש המחוזי שם היום סוף לתרגילי ההתחמקות של פרקליט המדינה. הגיע הזמן שפרקליט המדינה יתמודד אחת ולתמיד עם הטענות נגדו. מאחר ואין לו חסינות, ראוי שפרקליט המדינה יצטייד, כמו כל עובד ציבור אחר במצבו, בעורכי דין פרטיים ולא בפרקליטים שמשכורתם משולמת על חשבון הציבור".