מליאת הכנסת דחתה (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת חוק הביטוח הלאומי של הח"כיות מרינה סולודקין (קדימה) ושלי יחימוביץ' (העבודה). זאת לאחר שיוזמות החוק, סולודקין ויחימוביץ, הסכימו לדחות את ההצבעה על ההצעה בחודשיים.
ההצעה, שהוסרה מסדר-היום, קבעה כי מבוטחת שהיא סטודנטית תהיה זכאית לדמי לידה, אם צברה תקופת אכשרה בה היא נדרשת לעבוד, שתהיה קצרה מזו הקיימת כיום לגבי המבוטחות. תקופת האכשרה תקוצר ל- 8 חודשים מתוך 12 החודשים שקדמו ליום הקובע (במקום 10 מתוך 14) או בעד 12 חודשים מתוך 20 החודשים שקדמו ליום הקובע (במקום 15 מתוך 22).
בדברי ההסבר להצעה, נכתב כי "על פי החוק הקיים רק חלק מאמהות זכאיות לתשלום דמי לידה, ביניהן: עובדות שכירות, עובדות עצמאיות ונשים שעוברות הכשרה מקצועית. סטודנטיות הלומדות במוסדות להשכלה גבוהה אינן זכאיות לדמי לידה, גם במקרה והן עובדות במקביל ללימודים, מאחר שכדי לקבל דמי לידה אישה חייבת לצבור תקופת אכשרה השווה ל-10 חודשים מתוך 14 חודשים שקדמו ללידה או ל-15 חודשים מתוך 22 חודשים שקדמו ליום הלידה. סטודנטיות עובדות אינן מצליחות בדרך כלל לצבור תקופת אכשרה מספקת מסיבות אובייקטיביות ובלתי תלויות בהן (עובדות כעוזרות מחקר רק בחלק משנת הלימודים כו')".
עוד נכתב כי "שלילת זכאות לדמי לידה מסטודנטיות משפיעה באופן שלילי על זוגות צעירים, בהם שני בני הזוג הינם סטודנטים או האישה היא סטודנטית. זוהי אחת הסיבות העיקריות שבגללן דוחים זוגות כאלה את לידת התינוק הראשון עד שיסיימו את לימודיהם ויתחילו לעבוד. מטרת הצעת החוק לתקן את העיוות האמור ולו באופן חלקי".
15 ח"כים תמכו בהצעה ו-28 התנגדו לה.