סרן ר' (אשר הועלה מאז תחילת המשפט בדרגה וכיום הוא רב סרן) הגיש היום (שני) בקשה לקיים דיון נוסף בתביעתו נגד אילנה דיין והתכנית עובדה.
עורכי דינו של ר', אלעד אייזנברג ויואב מני, כתבו בבקשה כי "פסק הדין משנה סדר עולם בדיני לשון הרע ונותן, באופן תקדימי, עדיפות כמעט מוחלטת לחופש העיתונות אל מול זכותו של האזרח לשם טוב".
נזכיר כי מייד לאחר זיכויו מכל אשמה בבית הדין הצבאי הגיש סרן ר' תביעת דיבה נגד אילנה דיין והתכנית עובדה ונגד הזכיינית דאז טלעד, בטענה שהתכנית אשר שודרה בעניינו וכן הפרומו ששודר לפניה היו בגדר "לשון הרע".
שופט בית המשפט המחוזי בי-ם דאז, נעם סולברג, קיבל את התביעה תוך שהוא מדגיש את העריכה המגמתית שנעשתה לחומרי הגלם כך שיגרמו לצופים להגיע למסקנות מרחיקות לכת הרבה יותר מהעובדות עצמן. סולברג אף פסק לר' פיצויים בסך 300 אלף ש"ח בגין הפגיעה בשמו הטוב.
על פסק הדין ערערו שני הצדדים לבית המשפט העליון, ושם, בהרכב של שלושה שופטים, הוחלט לשנות כמה מההלכות הבסיסיות שנהגו מאז ומעולם בנושא הוצאת לשון הרע ולאורן לדחות את התביעה נגד אילנה דיין ולקבל רק את התביעה נגד טלעד בגין הפרומו לתכנית.
בין השאר קבעו שופטי בית המשפט העליון כי יש להרחיב באופן ניכר את המושג "אמת לשעתה" ולהגן באופן רחב הרבה יותר ממה שהיה נהוג עד היום על פרסומים עיתונאיים.
על בסיס ההלכות החדשות שנקבעו בפסק הדין, ואשר משנות למעשה סדרי עולם בכל הנוגע להתייחסות לתחקירים עיתונאיים, מבקשים עורכי דינו של ר' כי בית המשפט העליון ידון בסוגייה זו פעם נוספת בהרכב מורחב.