בארגון זכויות האדם ביש"ע וועד מתיישבי השומרון נדהמו לראות איך סרטון אחד מבושל, הופך לסערה תקשורתית בן לילה והחליטו לעשות מעשה. מבלי להתייחס למעשה ולקצין, הם נזכרו במקרים רבים דומים בהם הועברו לכתבים ולמערכות התקשורת הכלליות סרטונים בעלי אופי דומה בהם הוכו מפגינים לא אלימים בעוצמה לא פחותה מאותו פעיל שמאל קיצוני מדנמרק.
בוועד ערכו מקבץ אקראי של מקרים מהשנים האחרונות שלא זכו לחשיפה תקשורתית רחבה משלל תירוצים שונים גם מההד הציבורי לו זכה הסרטון המבושל עברה כל סטנדרט כשמדובר במתנחלים: כמובן שרוה"מ, הרמטכ"ל וכל פוליטיקאי זניח קפצו על העגלה התקשורתית וגינו בכל פה למרות שהיה ברור שהסרט 'מבושל', שהקצין נפצע על ידי אותו מפגין דקות קודם, תוך שעתיים הושעה הקצין ונפתחה בדיקה מיידית שבוודאי עד סוף היום תיתן את מסקנותיה.
כשמכים מתנחלים לעומת זאת המערכת עובדת ממש בקצב אחר: בהתחלה מח"ש לא מזהה את השוטר, אח"כ היא לא מוצאת עדים, אח"כ היא לא מוצאת ראיות וכשבארגון זכויות האדם ביש"ע מגישים להם את כל החומרים מן המוכן וערעורים בכל שלב בסופו של דבר, לעיתים אחרי שנים היא מעמידה במקרה הטוב לדין משמעתי וקונסת או נוזפת.
במקרים בהם מגיש המתנחל המוכה תביעה פלילית כנגד השוטר גם הפיצויים ברוב המקרים יוצאים מכיסה של המשטרה (דהיינו, משלמי המיסים הממנים את האלימות נגדם). חלק נכבד מהשוטרים בסרטון עדיין משרתים בשירות פעיל במשטרה.
אורית סטרוק מארגון זכויות האדם ביש"ע אמרה כי "על כל סרטון של קצין אלים כלפי אנרכיסט מדנמרק אני יכולה להביא עשרה סרטונים של שוטרים לא פחות אלימים שהטיפול הזוחל בהם והפער לבין הטיפול במקרה האחרון זועק לשמיים. אני מקווה שמהסרטון הזה יבינו אנשים שהתקשורת זה לא ראי של המציאות אלא מציאות שבעלי אג'נדה מעוניינים לקבע. אם התקשורת הישראלית רוצה לבער את נגע האלימות מכוחות הביטחון כדאי לה להתחיל ולבדוק כמה זמן ובאיזו רצינות נבדקות תלונות יום יומיות כנגד אזרחים".
בני קצובר, יו"ר ועד מתיישבי שומרון שהתגייס לעריכת הסרטון אמר, "הצביעות התקשורתית והציבורית זועקת לשמיים במיוחד לאור העובדה ששוטרים שהורשעו עדיין משרתים בשירות פעיל. נקווה שהסרטון יבהיר זאת ויקבע סטנדרט אחיד גם כשהמוכה הוא אנרכיסט מדנמרק וגם מתנחל".