בביה"ד האזורי לעבודה בחיפה נערך אתמול דיון בתביעה שהגישה עוזרת הבית ליליאן פרץ נגד בני הזוג נתניהו לפני יותר משנתיים, שבו נכחה רעיית רה"מ שרה נתניהו.
"ישראל היום" מדווח כי עדותה של פרץ היתה סוערת ובמהלכה עימת אותה פרקליטה של נתניהו, עו"ד דוד שימרון, עם סתירות לכאורה שעלו בעדות, כמו חישובי שעות העבודה והשכר המגיע לה כפי שמופיע בתביעה, ופרץ העידה כי אכן לא נהגה לרשום בצורה מסודרת את השעות שבהן עבדה. בהמשך ציינה כי התבקשה לבשל בביתה הפרטי ולא בבית נתניהו. "הכל היה אצלי - מה באמת? שאני לא אבשל אצלה בבית, שפיקאסו לא יריח את ריח הטיגונים, ואצלי באבא סאלי כן יריח".
לשאלתו של עו"ד ראבילו אם במקומות העבודה הנוספים שלה היא מקבלת תלושי שכר, לא הכחישה פרץ כי בחלק מהמקומות שבהם עבדה במקביל היא קיבלה כספים ללא תלושי שכר.
כשנשאלה מדוע לא עזבה את עבודתה השיבה: "את ביבי והילדים מאוד אהבתי. לא אחת אפילו חיללתי שבת בשבילם. כאשר כבר רציתי לעזוב את העבודה הופעל עלי מכבש לחצים להישאר אז נשארתי". לדבריה, בני המשפחה החמיאו על השניצלים הדקים שהיתה מכינה, ובשבוע שבו חזרה לעבודה "התנקמתי בהם והכנתי שניצלים עבים".
בתום הדיון הביעו פרקליטיה של נתניהו שביעות רצון מהתנהלות הדיון: "התובעת הציגה עדות מבולבלת סותרת ומאוד לא אמינה ולא מדויקת".
פרקליטה של פרץ, עו"ד אסף שרעף: "היה דיון לא קל עבור מרשתי... וזה טבעי שיש טעויות". פרץ אמרה בתום הדיון כי לא היתה שבעת רצון מהתנהלותו: "חבל שכל הזמן קיצרו אותי ולא איפשרו לי להגיד את כל מה שרציתי".