לפי כתב האישום, דאוד ומוחמד אלריש, מהכפר עזריה יידו בנובמבר האחרון בקבוקי תבערה לעבר עמדה צבאית במעבר הזיתים סמוך לירושלים. הבקבוקים התלקחו וגרמו נזק לדלתות העמדה. השניים נעצרו עד לתום ההליכים.
על פי הדיווח, העד המרכזי בחקירת המשטרה היה מכרם של השניים, ח', שזיהה והפליל אותם בחקירת המשטרה. עם זאת, במהלך המשפט התברר כי הוא לוקה בפיגור, ואף המשטרה יודעת זאת, שכן בעבר היא נמנעה מהלעמידו לדין לאחר לאחר שהתוודעה למצבו.
נשיא בית המשפט ביהודה, סא"ל רונן עצמון, כתב בהכרת הדין כי "התרשמתי שצורת דיבורו ומראה פניו מלמדים על בעיה מנטאלית". עצמון תמה כיצד ייתכן שח', שעזב את בית הספר בכיתה ה' ואינו יודע קרוא וכתוב, הצליח לתת עדות מסודרת ומפורטת לחוקר המשטרה.
בנוסף, התברר כי המשטרה לא בדקה כלל את טענת הנאשמים, לפיה הם היו בעבודה בזמן האירוע. "התעלמותה של המשטרה מטענת האליבי של הנאשם לא היתה ראויה. נראה, כי המשטרה כלל לא ראתה חובה לעצמה לבדוק את הטענה. גישה הפוסלת מראש את האפשרות שהנחקר העלה טענה ראויה, היא גישה בלתי ראויה. יש לקוות שאין זו גישתה של משטרת מחוז ש"י כיום".