שני הקטינים שנעצרו בשבוע שעבר בחוות גלעד וברמת מגרון, נחקרו בחשד למעורבות בהצתת מסגד לפני מספר שבועות. מדובר במסגד השוכן בכפר ג'בע הסמוך ליישוב אדם שבבנימין. בסמוך למקום ההצתה נמצאו כתובות "תג מחיר גבעת האולפנא".
הנערים שהו לילה במעצר והובאו למחרת בפני שופטת בימ"ש השלום בירושלים, תמר בר-אשר צבן. על אף דרישת המשטרה להאריך את מעצרם בעשרה ימים, האריכה השופטת את מעצרם רק בחמישה ימים.
עמותת חוננו מדווחת כי במהלך הדיון לא הוצג בביהמ"ש כל חומר הנוגע לחקירה, החומר הוגש לעיון השופטת בלבד בטענה של "חומר חסוי". כמו כן, לטענת העמותה, סרבו נציגי המשטרה לענות לשאלותיו של בא כחם של הקטינים, עו"ד עדי קידר.
בתגובה לפסיקת ביהמ"ש הגישה העמותה ערר לביהמ"ש המחוזי על מעצרם של השניים וביום שישי התקיים דיון בערר על ידי שופט ביהמ"ש המחוזי, צבי סגל.
בפתיחת הדיון טען עו"ד איתמר בן גביר, שייצג את השניים, כי על השופט סגל לפסול את עצמו מלדון בתיק. לדברי בן גביר, מרשיו מספרים כי במהלך הנסיעה בניידת מביהמ"ש דברו השוטרים בינהם על הערר הצפוי בעוד הם מייחלים כי בערר ידון השופט סגל ובכך "הכל יהיה סגור". השופט סגל סרב להתייחס לבקשה לפסול את עצמו והחל בדיון.
בהחלטתו הורה השופט שהשניים לא ישוחררו, אך ציין כי אם לא תתקיים התפתחות בחקירה עד יום ב', השניים ישוחררו.
בדיון בערר נוסף על הארכת מעצר של תושב מגרון, סרבו נציגי המשטרה לדון בתיק בפני השופטת אפעל גבאי, בסופו של דבר נידון הערר בפני השופט סגל. השופט סגל חזר על טענותיו בדבר הצורך בהתקדמות בחקירה. גם כאן קבע השופט כי אם לא תהיה התקדמות בחקירה החשוד ישוחרר.
עו"ד איתמר בן גביר שייצג את השלושה טען כי "התנהלות המשטרה חמורה ביותר, למרות שהתיק נקבע בפני השופטת אפעל גבאי הם התעקשו לנהל את התיק בפני השופט סגל. בשלב מסויים פשוט סרבה המשטרה להכנס לאולם של השופטת, למרות שהיתה החלטה מפורשת של המזכירות. אני מקווה שלא הגענו לימים בהם משטרת ישראל בכלל וימ"ר ש"י בפרט, מחליטים על דעת עצמם לבחור שופטים והרכבים"