פרקליטות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה הכניעו את הדרג המדיני, ובתגובת המדינה שצפויה להיות מוגשת לבג"ץ בנוגע לעתירת תושבי מגרון נקבע, כי על תושבי הישוב להתפנות ממנו כעת.
נציין כי בג"ץ דחה את מועד הפינוי עד לדיון אשר צפוי להיערך ב-28 באוגוסט, וכי תשובת המדינה תוגש ככל הנראה היום (שלישי) בשעות אחר הצהריים.
בתגובתה כפי שנוסחה והועברה לשרים, אך טרם הוגשה, טוענת פרקליטות המדינה, כי "קבלת בקשת העותרים להתיר להם להמשיך ולהתגורר על חלקות אלה משמעה פגיעה יומיומית בקניין פרטי פלסטיני בשטח המאחז מגרון ובסביבתו".
בפרקליטות טוענים, כי למרות רכישת שלוש החלקות, "המשך מגוריהם כיום של העותרים במבנים שנבנו על שלוש החלקות נושא העתירה אינו עולה בקנה אחד עם הטעם המרכזי שבשלו ניתן הצו המוחלט בבג"ץ 8887/06, קרי, הגנה על רכוש פרטי של תושבים פלסטינים".
לאור זאת מדגישים בפרקליטות, כי "די בכך בלבד כדי להביא למסקנה, כי אין בטענות לרכישת זכויות בשלוש חלקות בשטח המאחז - גם אם יוכשרו עיסקאות הרכישה - כדי להוות "שינוי נסיבות מהותי" המצדיק שלא להחיל את פסק הדין על מי שמתגורר כיום על חלקות אלה".
נציין כי בנוגע לשתיים משלוש החלקות עלתה טענה לפיה לא ניתן להגיע אליהן בלי לעבור בקרקע פלסטינית פרטית, ואילו לגבי חלקה שלישית נטען, כי הזכויות אשר נרכשו בה כוללות רק רבע מהזכויות הכוללות, אשר אינן מחולקות על פני הקרקע.
בתגובה לדברים מסרו תושבי מגרון, כי "השאלה- 'מי כאן המדינה, מתחדדת היום מאוד!'. שופטי בג"ץ עומדים היום בפני הכרעה קשה - האם לאמץ החלטת ממשלה אחראית המעוניינת להשאיר במקומו יישוב שנרכש או ללכת לצידה של הפרקליטות ולגרור את ממשלת ישראל לפינוי בכח של אזרחים נאמנים והגונים ולפנות יישוב שלם בגלל שביל קטן".