
שופטי בג"ץ ידונו מחר (שני) בעתירת אנשי ארץ ישראל שלנו ובראשם ח"כ מיכאל בן ארי כנגד ההחלטה שלא להעמיד לדין את חנין זועבי והשייח ראאד סאלח בפרשת ספינת הטרור המרמרה.
את העתירה, בה ידונו נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס יחד עם השופטים עוזי פוגלמן ודפנה ברק ארז, הגיש עורך הדין איתמר בן גביר שיופיע מחר בדיון מטעם ח"כ בן ארי, מטעם תנועת ארץ ישראל שלנו, וגם כצד בעתירה.
בן גביר יבקש מבג"ץ להתערב בהחלטת היועמ"ש ולהורות על הגשת כתבי אישום בפרשה. באורח מפתיע הודיעו זועבי וסאלח כי הם שכרו את שירותיהם של עורכי דין וכך ארגון עדאללה ייצג מחר את זועבי, ואילו ראאד סאלח שכר שירותי עורך דין מנצרת.
בעתירתם טוענים אנשי ארץ ישראל שלנו, כי באין ספור מקרים דומים החליטו בפרקליטות להעמיד לדין אנשים שהיו נוכחים בהתפרעויות ותקיפות שוטרים גם אם הם בעצמם לא ביצעו את המעשים.
העותרים טוענים כי מעשי המשיבים חמורים וכי היועץ המשפטי לממשלה החליט שלא להעמידם לדין רק מטעמים פוליטיים.
היועץ המשפטי לממשלה הגיב לעתירה באמצעות עו"ד הד"ר חני אופק, וטען כי קשיים משפטיים וראייתים הם שמונעים להעמיד לדין את זועבי וסאלח, ואולם העותרים צירפו מספר כתבי אישום מגג בית הכנסת בכפר דרום מהם מוכח כי עמדת היועץ המשפטי שגויה וגם במקרים שבהם דמויות שונות נכחו באירועים אלימים הוגש נגדם כתב אישום קל וחומר בן בנו של קל וחומר כאשר מדובר במסע שאורגן על ידי ארגון טרור ובמהלכו הותקפו חיילי צה"ל ונעשה ניסיון לערוך בהם לינץ.
היועץ המשפטי מסרב גם למסור את חוות דעתו המלאה בנושא, וטוען כי מדובר במסמך רגיש שחושף דיון פנימי בתוך הפרקליטות, ואולם עו"ד בן גביר הגיש תגובה ובה פירוט של מספר תקדימים משפטיים ובין היתר פרשת המתנות של נתניהו שם הורה בית המשפט לחשוף לא רק את חוות הדעת של היועץ, אלא גם חוות דעת של פרקליטת המדינה שסברה שיש להעמיד את נתניהו ורעייתו לדין.
