שני אירועי חיכוך בין יהודים לערבים שהובילו למעצרם של מתיישבים יהודים, הסתיימו היום בשחרורם של העצורים, זאת לאחר שעמותת 'חננו' הגישה שני ערעורים לביהמ"ש המחוזי על המשך החזקתם של העצורים.
שופט ביהמ"ש המחוזי, משה דרורי, קיבל את שני הערעורים וכל העצורים שוחררו לביתם.
בערב שמחת תורה הגיעה קבוצה של ערבים מהכפר ביתילו למסוק זיתים סמוך לשטח היישוב נחליאל שבבנימין. תושבי היישוב שחששו כי מדובר בפרובוקציה ונסיון לפגוע בשטחיהם החקלאיים, ירדו למקום והרחיקו את הערבים. כעבור זמן מה שבו הערבים למקום מלווים בפעילי שמאל קיצוני ובמצלמות.
בעוד הללו ניסו, לטענת העצורים, לפגוע בעצים של יהודים תושבי היישוב, ירדו תושבי היישוב שנית בכדי להרחיקם. במקום התפתח קרב אבנים, שהסתיים לאחר שכוחות צבא הגיעו למקום והרחיקו את שתי הקבוצות. מאוחר יותר פשטו שוטרי יס"מ על היישוב ועצרו שני תושבים באשמת תקיפה ויידוי אבנים.
מעצרם של השניים הוארך עד אתמול. בדיון אתמול תקף עו"ד איתמר בן גביר שייצג את השניים את מהלך החקירה של המשטרה. לדברי עו"ד בן גביר חייל, גשש בדואי, שהיה במקום העימות העיד כי העצורים לא היו מעורבים בעימות.
עו"ד בן-גביר הוסיף כי דבר העדות היה ידוע למשטרה מההתחלה והוא אף שלח מכתב דחוף לימ"ר ש"י על כך. כל אותו הזמן בחרה המשטרה שלא להזמין את החייל ולגבות ממנו עדות.
למרות דברי עו"ד בן גביר האריכה השופטת ענת זינגר את מעצרם של השניים ביומיים. היום הגישה עמותת 'חננו' באמצעות עו"ד איתמר בן גביר ערר על הארכת המעצר לביהמ"ש המחוזי. בתחילת הדיון ביקשה המשטרה לשחרר מעצמה את אחד החשודים, את השני התעקשה המשטרה להמשיך להחזיקו.
השופט דרורי הורה לשחרר גם את העצור השני לאור טענתו עו"ד בן-גביר והודאת המשטרה כי המשך החזקתו במעצר איננה הכרחית לצורך המשך החקירה. החשוד השני עמד לשני מסדרי זיהוי בהם לא זוהה כמי שמעורב באירוע.
בערר השני דן השופט בשני תושבי חוות מעון שבדרום הר חברון. בשבת שעברה הגיעה קבוצת אנרכיסטים וערבים לאזור הר חברון וערכה תהלוכת הפגנה ליד היישובים סוסיה ומעון. כשעברה ההפגנה ליד חוות מעון, יצאה קבוצת נערים מהחווה להרחיק אותם.
לדברי הערבים והאנרכיסטים, הנערים השליכו עליהם אבנים, טענה שלא אושרה למרות מצלמות רבות שנשאו איתם חברי הקבוצה. לאחר האירוע עצרו כוחות הביטחון בתוך שטח החווה יהודי אחד בטענה שהיה מעורב באירוע.
יום לאחר מכן עצרו כוחות הביטחון חשוד נוסף במעורבות באירוע מעצרם של השניים הוארך עד אתמול. בדיון שנערך אתמול בבימ"ש השלום בירושלים, אמרה השופטת כי מדובר בתקרית בעקבות פרובוקציה ערבית-שמאלנית וכן פקפקה במהימנותם של העדים. בכל זאת החליטה השופטת להאריך את מעצרם של השניים ביומיים בטענה כי תתחשב בנסיבות שציינה בהמשך.
עו"ד עדי קידר מעמותת 'חננו' הגיש הבוקר ערר לביהמ"ש המחוזי. גם הפעם קיבל השופט דרורי את טענות הערר כי הראיות של המשטרה חלשות מדי ושחרר את שני החשודים למעצר בית בן שבועיים. השופט דרורי הוסיף וביקר בחריפות את המשטרה על כך שאיש מהערבים או השמאלנים לא נעצר, למרות שהיה מדובר בתיגרה הדדית.
עו"ד איתמר בן גביר שייצג את עצורי נחליאל מטעם 'חננו' אמר כי "מדובר בהתנהלות חמורה ביותר, לא יכול להיות שכאשר ידוע למשטרה שיש עדות שלא תואמת את גרסתה ולמעשה צריכה להביא לשחרור מידי של החשודים, יחליטו החוקרים שלא לזמן את העד המדובר במשך כל הימים שהמידע נמצא בידם, בעוד החשודים שוהים במעצר. תפקידה של המשטרה הוא להגיע לחקר האמת ולא להביא לידי הרשעות והחזקה במעצרי שווא אנשים חפים מפשע. אני מקווה שהחלטת ביהמ"ש מהיום תעביר מסר ברור למשטרה ותשים קץ למדיניות שאנו רואים בשלושת השבועות האחרונים של מעצרי מתיישבים ואנשי ימין בעקבות פרובוקציות של אנרכיסטים וערבים".