בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את יאסר אבו חמד בחברות בארגון הטרור הג'יהאד האיסלמי בפעילות במסגרתו, בעבירות נשק מגוונות ואף בניסיון לרצח.
אולם, בשולי הכרעת הדין השגרתית באופן יחסי תקף השופט יורם צלקובניק במילים חריפות את הדרך בה ניהלה הסנגורית, עורכת הדין לאה צמל, את ההגנה במשפט.
צמל, פעילת שמאל מזה שנים רבות אשר ייצגה מחבלים רבים ופעילי שמאל קיצוני, התעלמה לדברי השופט מהנחיותיהם של שופטי ההרכב ואף התנהגה בצורה שאיננה מכבדת את בית המשפט.
"בעת מסירת עדותו של ראש צוות החוקרים ‘דקל’, נאלץ בית המשפט להעיר פעם אחר פעם, לעו"ד צמל, על צעקות, חיקוי נלעג של תנועות העד, דפיקה על השולחן והפרעה למהלך הדיון", ציין השופט צלקובניק.
השופט הוסיף, כי "לאחר שעו"ד צמל חזרה והעלתה שאלות בקשר לנושאים שחל עליהם חיסיון, חרף החלטות שניתנו על ידי בית המשפט, לאסור על מתן תשובות לשאלות אלה, ומשעלה, כי חקירתו הנגדית של העד בידי עו"'ד צמל, שהלכה והתמשכה בלא לקדם את החקירה באופן ממשי, סובבת, שוב ושוב, לעניין סוגיות שחל עליהן החיסיון, ולנוכח התנהגות הפרקליטה במהלך חקירת העד , נאלץ המותב לקצוב זמן לסיום החקירה הנגדית".
השופט אף ציטט דברים שכתבה צמל בסיכומיה, בהם היא משתלחת בבית המשפט, כדוגמת הדברים הבאים, "לאורך כל הדרך נהג בית המשפט במסוייגות כלפי ההגנה, לעומת נדיבות מופגנת לתביעה, וקבלת כל דרישותיה...בית המשפט נמנע מלטמון ידיו באופן פעיל בביצה הביטחונית, גונן על 'חסיון', מלאכותי ברובו, הרבה מעבר ליוזמיו, ובניגוד לצרכי הנאשם...".
"ההגנה אינה מוגבלת בהעלאת כל טענה שיש בה כדי לבסס קו הגנה נטען. ההגנה אינה מותרת בהעלאת טענות בשפה משתלחת ובוטה, ובהתנהגות שמקומה לא יכירנה בין כותלי בית המשפט", סיכם השופט בלשון דיפלומטית את הביקורת.