מבקר המדינה, השופט בדימוס יוסף שפירא, פרסם אחר הצהריים (רביעי) דו"ח על התנהלותה של אוניברסיטת בר-אילן.
מהדו"ח עולה כי נשיא האוניברסיטה, פרופ' משה קווה, והמנכ"ל עו"ד חיים גליק, התעלמו מנהלים ברורים בנוגע להעסקת עובדים בכלל והעסקת בני משפחה של עובדים אחרים בפרט.
עוד עולה כי למרות שבאוניברסיטה פועלת ועדה, הקובעת את גובה השכרם של בכירי המוסד האקדמי, מי שקבע בפועל את השכר היה נשיא האוניברסיטה והוועדה שימשה רק חותמת גומי.
בדו"ח נכתב כי "כשהוועדה לקביעת שכר בכירים קיבלה החלטות שלא תאמו את רצון הנשיא, הן לא הוצאו אל הפועל, אלא שונו למפרע לפי הנחיותיו".
תנאי העסקתו של המנכ"ל גליק - נחתמו, בניגוד לנהלים, רק על ידי נשיא האוניברסיטה וקיבל תנאי העסקה חריגים והטבות שנעשו שלא על פי החוק.
עוד עולה כי פרופ' קוה היה מעורב באופן בוטה בהליך בחירתו מחדש לתפקיד נשיא האוניברסיטה. טיוטת המסמך עם ההחלטה להמליץ על המשך כהונתו הוכנה בלשכתו, והוא אף היה מעורב בניסוחה. הוועדה לא פעלה לאיתור מועמדים, אלא חתמה על ההמלצה שהוכנה בלשכת קוה.
בדו"ח ציין שפירא כי מסעדה אותה מנהל גיסו של פרופ' קוה קיבלה רשיון לפעול במתחם האוניברסיטה למרות שלא עמדה בתנאי המכרז. כמו כן כל עובד חמישי של האוניברסיטה הוא קרוב משפחה של עובד אחר.
לסיכום כתב שפירא כי "ממכלול הממצאים המתוארים בדוח זה, על חומרתם, כמותם והיקפם, משתקפת תמונה קשה המלמדת על התנהלות בלתי תקינה של נשיא האוניברסיטה, פרופ' קוה, ומנכ"ל האוניברסיטה, מר גליק, עד כדי חשש לפגיעה בטוהר המידות".
"דעת משרד מבקר המדינה, יש להפסיק לאלתר מודל התנהלות זה. הממצאים החמורים המתוארים בדוח זה מובאים להנהלת האוניברסיטה ולפתחו של חבר הנאמנים של האוניברסיטה, של מל"ג-ות"ת ושל הממונה על השכר, כדי שיפעלו ללא דיחוי לתיקון הליקויים, כל אחד בתחומו".
מאוניברסיטת בר אילן נמסר כי "אוניברסיטה מוחה על הפער העצום בין האמירות הקשות וחסרות הבסיס המובאות בפרק מסקנות הדוח, לבין הממצאים המפורטים בגוף הדוח. ביטויים אלה מבוססים על פרשנות שאין לה אחיזה בעובדות המפורטות בדוח. בשנים האחרונות הייתה באוניברסיטה תנופת פיתוח הן בתחום המנהלי והן בתחום האקדמי, שכללה בנייה והטמעה של מערכות מידע ובקרה מתקדמות לצד הקמת מרכז מחקר לננוטכנולוגיה, פקולטה להנדסה ופקולטה לרפואה בצפת".
"מטבע הדברים, במהלך קבלת אלפי החלטות הנגזרות מתנופת הפיתוח, נפלו תקלות שעליהן מצביע המבקר. האוניברסיטה מביעה סיפוק רב מכך שהמבקר קיבל את תשובותיה ביחס לנושאים רבים ומשמעותיים ומצרה על כך שעדיין יש התייחסות בדו״ח לנושאים שכבר תוקנו".
בנוגע לשכר הבכירים ציינו באוניברסיטה כי "שכרם של העובדים הבכירים האקדמיים באוניברסיטה מותאם לשכרם של בכירים בכל האוניברסיטאות. נשיא האוניברסיטה, מתוקף תפקידו כעומד בראש המערכת, מעורב בגיוס עובדים בכירים וממליץ לוועדה לשכר בכירים על שכרם. המשכורות מאושרות כדין על ידי הוועדה. בר-אילן היא מן המוסדות האקדמיים הראשונים שבהם יש כבר שנים רבות ועדה לשכר בכירים. עניים שכרם של העובדים הבכירים הוסדר על ידי פורום נשיאי האוניברסיטאות עם הממונה על השכר".
בנוגע לשכר המנכ"ל חיים גליק נמסר כי "שכרו של המנכ"ל והתנאים הנלווים לו הוגשו לממונה על השכר וקיבלו את אישורו. בונוס בגין הצלחה יוצאת דופן מקובל בשוק העבודה למנהלים בכירים, ומצוי כעת בדיון עם הממונה על השכר באוצר. המנכ"ל מעולם לא ביקש ולכן גם לא קיבל כספים מהקרן לקשרי מדע, וממילא גם לא היה מה להסתיר בנושא זה".
בעניין מעורבות לשכת הנשיא בהליכי בחירתו נמסר מהאוניברסיטה כי "מעורבות לשכת הנשיא בהליכי בחירתו היתה טכנית בלבד, בשל פרישתה של עובדת שטיפלה בנושא באותם ימים. מבקר המדינה אישר כי מינוי חברי ועדת החיפוש נעשה כדין ולא נפל בו פגם. עם זאת, ההערה נלקחה בחשבון ובעתיד הנושא יטופל גם ברמה הטכנית ע"י גורם באוניברסיטה שאינו חלק מלשכת הנשיא".
בנוגע להפעלת המסעדה אמרו בבר אילן כי "הדוח עצמו קובע כי נשיא האוניברסיטה כלל לא היה מעורב במכרז שבו נבחרה החברה לניהול המסעדה. החברה, שזכתה כדין, אינה נשלטת על ידי קרובי משפחתו של הנשיא".