בראיון לקול ישראל התבקש יו"ר מטה הבחירות של ש"ס ומי שמהווה אחת משלוש צלעות ההנהגה של המפלגה, אריה דרעי, להתייחס לשורת סוגיות ובהן גם זו המדינית.
במהלך הראיון בתכניתה של איילה חסון נשאל דרעי אם ש"ס בהנהגתו תחזור לימיה ככזו העומדת משמאל לבנימין נתניהו, ולא כפי שהייתה בתקופת ראשותו של השר אלי ישי מימין לו. בתגובה הבהיר דרעי כי תפיסתה המדינית של המפלגה מושתתת על עמדתו ההלכתית של הרב עובדיה יוסף ולפיה חיי אדם מקודשים יותר מאדמה, וברוח זו במצבים של פיקוח נפש נכון לבצע ויתורים גם על חלקי ארץ ישראל.
עם זאת ציין דרעי כי כשם שבתקופת אוסלו ההערכה הייתה שהמהלך המדיני יוביל לשלום שיחסוך בחיי אדם ומשום כך תמכה המפלגה במהלך, הרי שלנוכח ניסיון ההתנתקות מגוש קטיף ותוצאותיה התפיסה יכולה להשתנות, ובלבד שיישאר על מקומו עיקרון קדושת חיי האדם.
"ש"ס היא לא ימין ולא שמאל. ההשקפה המדינית שלה נובעת ממקור הלכתי, מפסיקת הרב עובדיה יוסף שאינה אידיאולוגית מדינית אלא הלכתית ואומרת שקדושת האדם גוברת על קדושת האדמה כשיש עניין של פיקוח נפש והצלת נפשות אז אפשר גם לעשות צעדים כואבים לגבי קדושת הארץ. זה היה נכון עם מצרים והיה נכון עם ירדן. כשמגיע מצב הפוך כמו ההתנתקות שהייתה מעזה או כשמדברים עכשיו על הסכם עם הפלשתינאים והשאלה שנשאלת מיד היא אם מחזירים שטחים קדושים לנו ומקבלים את החמאס ויש סכנת נפשות עוד יותר גדולה, אז ברור שאסור לעשות את זה", אומר דרעי ומוסיף כי "אין לנו ייסורי מצפון של כיבוש ביהודה ושומרון שהם קדושים לנו אולי יותר מתל אביב ויפו. שכם וחברון זה ערש מולדתנו. התרבות שלנו נמצאת שם, אבל השאלה היא איפה זה מונע פיקוח נפש".
לדבריו זו הסיבה שהובילה לתמיכה בהסכם עם מצרים שנתן אופק של הצלת נפשות, אך לנוכח האינתיפאדה הראשונה והשנייה השתנתה הכרעת הרב עובדיה יוסף.
"ביבי נתניהו נאם נאום יפה ושכנע אותנו על שתי מדינות. אני אומר שאם נתניהו יחשוב בקדנציה הבאה זה ללכת להליך מדיני ויהיה משוכנע שמבחינת ביטחון זה ייתן ביטחון לנו נתמוך בו. אם יחשוב שזה מסוכן לביטחון שלנו גם כן נתמוך בו".
בימין רואים בדבריו אלה של דרעי "דברים מדאיגים". גורם בימין קובע כי מדובר ב"הוכחה נוספת שדרעי לא השתנה ולא חזר בו מהליך אוסלו. חשוב שמצביעי ש"ס ידעו למי הם מצביעים רגע לפני שילכו לקלפיות".