יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט אליקים רובינשטיין, דחה את בקשת עורכי הדין חסן ג'בארין וסאוסן זהר לחזור בו מפסילת תשדיר הבחירות של בל"ד.
נזכיר כי בתשדיר מושמע המנון המדינה, התקווה, באופן שלדעתו של השופט רובינשטיין "מבזה ומגחיך" את ההמנון, ועל כן החליט השופט לפסול את אותו חלק מהתשדיר.
בתשובתו לעורכי הדין כתב רובינשטיין, כי "כיו"ר ועדת הבחירות לכנסת ישראל, הממלא תפקיד זה כשופט בית המשפט העליון של המדינה, איני רואה מקום ליתן אישור למה שבכסות "מעשה אומנותי" כלשונכם מבזה בפועל את ההמנון, המנונה של המדינה לה יצהירו כל חברי הכנסת, מכל הרשימות, אמונים".
רובינשטיין הדגיש במכתבו, כי "אין בכך לפגוע כהוא זה בחופש הביקורת הפוליטית ובמסרים פוליטיים, ועל כן אין בכך כל פגיעה בחופש הביטוי הפוליטי".
נציין כי באגודה לזכויות האזרח מתחו ביקורת על ההחלטה. לדברי עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, "חופש הביטוי הוא הזכות להשמיע גם סאטירה ואמירות פרובוקטיביות. הדבר חשוב בפרט כשמדובר בתעמולת בחירות, אמצעי שנועד לסייע לאזרחים להחליט למי להצביע, וההחלטה על פסילת התשדירים אינה עומדת במבחנים להגבלת חופש הביטוי שנקבעו בפסיקת בג"ץ. לכן גם אין לה בסיס חוקי. אמנם,שידורי התעמולה ברדיו ובטלוויזיה הם כבר מזמן לא האפיק הבלעדי להיחשף לתשדירים, וסביר להניח שהחלטות הפסילה רק יגבירו את החשיפה שלהם, אולם כששופט ביהמ"ש העליון פוגע בחופש הביטוי ללא הצדקה ממשית, הדבר מהווה תקדים מסוכן".