תקופת הבחירות גורמת לפריחה של תופעה מכוערת ובלתי ידועה בשדה המאבק בין בני זוג מסוכסכים.
מדובר על איומים של צד אחד לחשוף פרטים מביכים על הצד השני, המתמודד בפריימריס במפלגה כלשהי או שנכלל כבר ברשימה לכנסת. כך מספר ביומן ערוץ 7 עורך הדין בני דון יחייא, מומחה מזה שנים רבות לענייני משפחה.
לדבריו פרטים מביכים שפרסומם מהווה איום משמעותי על מתמודדים עשויים להיות אלה הקשורים להתנהגות אישית, כגון אלימות פיזית או מילולית, קשרים מחוץ לנישואין, הזנחת הילדים ועוד, אך נשק יום הדין הוא איום בחשיפת מעשים לא חוקיים, בעיקר העלמת כספים מרשויות המס.
לדבריו השימוש בנשק זה בתקופת הבחירות עולה כאשר בני הזוג מנהלים מו"מ לגירושין, ואחד הצדדים, לרוב האישה, תובע את זכויותיו ברכוש שנצבר, ולעתים אף מעבר למחצית הזכויות. כשהצד הנמצא במצב רגיש, בשל פעילותו הפוליטית, מסרב להתחלק ברכוש בהגינות, או מסרב לוותר על המחצית המגיעה לו - נשלפים האיומים.
עו"ד דון יחייא מספר כי במרוצת השנים עסק לא מעט במקרים מעין אלה, ואף במערכת הבחירות הנוכחית הובא אליו מקרה שכזה, מקרה שלא יצא לתקשורת וככל הנראה גם לא ייצא.
לדבריו לא פעם מדובר בטענות סרק, אך גם במקרים שכאלה מעדיף לעיתים הצד המאוים להיכנע לסחטנות, לשלם סכום כסף מסוים ובלבד שלא יוכתם ויוכפש שמו. זאת מתוך תחושה שסכום כסף כזה או אחר יביא להרגעת הרוחות.
בהקשר זה מזכיר דון יחייא את מקרה האלוף שגיא בו תלונה על מקרה שקרה או לא קרה לפני עשרות שנים בצבא, ובעקבותיו הוחלט להסיר את מועמדותו הבכירה למקום ברשימת 'העבודה' לכנסת. להערכתו של דון יחייא מאחורי יוזמת התלונה נגדו עומד מועמד אחר כלשהו ברשימה שלא אהב את דחיקת מקומו אחורנית לנוכח הצנחתו של האלוף אל הצמרת.
לדבריו של דון יחייא תופעה זו של הקפאת הליכים בין בני זוג או הליכי תלונה עד לרגע ההתמודדות, רגע רגיש מבחינתו של המתמודד, גם היא תופעה מוכרת וידועה.
באשר לדרכי התמודדותו של מתמודד מאוים אומר דון יחייא כי אחד האמצעים היעילים הוא איום נגדי על הצד המאיים בתביעת דיבה או בתלונה למשטרה על ניסיון סחיטה. כאשר מדובר בתלונת סרק ממליץ דון יחייא להעלות את הדברים במכתב מעורך דין לצד המאיים ולהעמידו מראש על חומרת איומיו ועל הסיכון שהוא נוטל על עצמו.
לדבריו כדי לאשש תביעה עתידית כזאת יש המקליטים את בן הזוג כדי שתהיה להם ראיה לאיומי הסחיטה. הוא מציין כי הקלטה כזו מותרת בחוק, ומספר כי בכמה מקרים השמיע המקליט את ההקלטה לצד השני, או שהראה לו את תמלולה - ודי היה בכך כדי להסיר את האיום מעל הפרק.
תגובה אפשרית נוספת מציג עורך הדין ממקרה אחד שבו פוליטיקאי מודאג, שלא ישן בלילות בשל איומיה של אשתו, נקט יוזמה: האישה עסקה בארגון אירועים. בעלה שלח חוקר פרטי שהזמין אצלה חתונה והקליט אותה מציעה לו לשלם לה מחצית מהתשלום במזומן ללא חשבונית. אחרי שהשמיע לה את ההקלטה, הוא חזר לישון כמו תינוק - ונדודי השינה עברו אליה...
בנוסף הוא מציע, גם אם לא כאפשרות מועדפת שכן הוא אינו תומך במעורבותם של ילדים בעימותים בבני זוג, אך בלית ברירה נכון יהיה לטעמו להבהיר לבן הזוג המאיים כי אם האיום יימשך הרי שיובהר גם לילדים שקיים איום שכזה, ושסכומים גבוהים שהיו יכולים להיות מושקעים בהם יושקעו בעורכי דין או בתשלומים שונים ומיותרים. גם הבהרה שכזו יכולה לעשות את שלה ולמחוק תלונות.
קשים הם חייו של הפוליטיקאי, אך באופן כללי ממליץ עורך הדין דון יחייא לשמור על ישרות והגינות. זה עוזר גם בממד הפרטי וגם בממד הציבורי...