שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי, דחה את ערעורו של נער שהורחק בצו שופט ממגרש האימונים של קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים.
השופט דרורי דחה את טענת סנגורו של הנער, עו"ד איתמר בן גביר, לפיה סעיף החוק המאפשר הרחקת אדם ממגרשי ספורט נוגע רק לאירועים שהתרחשו בזמן משחק בין קבוצות.
השופט דרורי דחה את טענותיו של עו"ד בן גביר לפיהן אימון כדורגל איננו "אירוע ספורט" ומגרש אימונים איננו "מגרש ספורט", וקבע כי חוק איסור אלימות בספורט מאפשר להרחיק אוהד בעקבות אירוע שהתרחש במגרש אימונים ומאפשר גם להרחיק אוהד ממגרש אימונים של קבוצת ספורט.
"טענת עו"ד בן גביר, כאילו יש צורך להוכיח שאכן יש משחק בין שני צדדים, אינה מקובלת עלי. גם אימון לקראת משחק, נכלל במסגרת פעילות ספורט", קבע השופט דרורי.
"פרשנות תכליתית, תביא למסקנה כי מטרת חוקי הספורט, בכלל, וחוק איסור אלימות בספורט, בפרט, נועדה לכך שחוקים אלה יחולו על הפעילות הספורטיבית, שתחילתה באימונים, הנועדים להכין את השחקנים לקראת המשחק", הוסיף השופט.
עם זאת קיבל השופט באופן חלקי את הערעור שהגיש בן גביר בשמו של הנער על אורך תקופת ההרחקה מהמגרשים, וקבע כי כל עוד לא הוגש נגד הנער כתב אישום אין הצדקה לתקופת ההרחקה שנקבעה. לאור זאת קיצר השופט את תקופת ההרחקה וקבע שתסתיים ערב פתיחת עונת הכדורגל הבאה.