פרקליטות המדינה, בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה, הגישה היום (ראשון) לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בעניין פיטום אווזים.
הערעור מגיע בעקבות ההחלטה לזכות את רן רפאל וחנון, מחמת הספק, מעבירה של עינוי, התעללות והתאכזרות לבעלי חיים, זאת, לאחר שבית משפט השלום בראשון לציון קבע כי מעשיו של וחנון עולים כדי ביצוע עבירת עינוי, התעללות והתאכזרות לבעלי חיים.
הפרקליטות ציינה כי פסיקתו המזכה של בית המשפט המחוזי אינה עולה בקנה אחד עם פסיקותיו של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בהן נקבע כי שיטות הפיטום שהיו קיימות עומדות בסתירה לתכלית חוק צער בע"ח ועל כן הינן בלתי חוקיות. כפועל יוצא מפסיקת בג"ץ הופסקה פעילותו של ענף פיטום האווזים בישראל.
כמו כן, טוענת הפרקליטות כי השיטה שהנהיג המשיב נופלת בגדרי השיטות שבג"ץ הכריז עליהן כבלתי חוקיות.
משמעות קביעת בג"ץ היא כי שימוש בשיטה זו גורר מיניה וביה ביצוע עבירה פלילית. על כן, הטלת הנטל על המבקשת להבאת חוות דעת מטעמה וזיכויו של המשיב בהעדרה הינם שגויים.
הפרקליטות טוענת, כי בעניין נשוא הערעור עולה שאלה בעלת חשיבות ערכית וציבורית וכן מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות מתן רשות ערעור, בשל החשש הממשי כי יגרם סבל לאווזים בישראל העולה כדי עבירה פלילית של איסור התעללות, וכל זאת כתוצאה מפסיקת בית המשפט המחוזי.
עו"ד ג'ואי אש, מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגיש את הבקשה יחד עם הפרקליטה אושרה פטל-רוזנברג.