מחבל מטעם החזית העממית לשחרור פלשתין שחטף מטוס אל על באתונה ב-1968, גורש בסוף השבוע ללבנון על ידי שלטונות ההגירה של קנדה. זאת לאחר מאבק משפטי של 26 שנה. כך מדווח ארגון 'שורת הדין'.
ב-1968, הסתער המחבל, מחמוד מוחמד עיסא מוחמד, ביחד עם מחבל נוסף על מטוס בואינג 707 של אל על שהיה מוכן להמראה באתונה. הם ירו 83 יריות מנשק אוטומטי לעבר המטוס וזרקו שישה רימונים. כתוצאה מהירי נהרג אחד הנוסעים, לאון סירדן, אזרח ישראלי. מוחמד נתפס ונידון ל-17 שנות מאסר באתונה. בשנת 1970, פחות משנתיים מיום מאסרו, שוחרר לאחר שמחבלים פלסטינים חטפו מטוס נוסעים יווני, ואיימו על ממשלת יוון לפוצץ אותו אם לא ישוחרר.
מוחמד עבר לקפריסין ולאחר מכן נסע לספרד, משם הגיש ב-1986 בקשה להגר לקנדה. בבקשת ההגירה שיקר מוחמד לרשויות הקנדים אודות עברו והסתיר את הרשעתו בפיגוע הטרור. הוא הגיע לקנדה ביחד עם אשתו ושלושת ילדיו.
ב-1987 עלו הרשויות הקנדים על עברו הטרוריסטי והוציאו צו לגרשו מקנדה. מוחמד התנגד לצו אך התנגדותו נדחתה, והצו נכנס לתוקפו בדצמבר 1988. אז הגיש מוחמד בקשה לקבלת מעמד של פליט וקבלת מקלט מדיני, ובעוד ערעוריו נשמעים, המשיך להתגורר בקנדה ביחד עם משפחתו. ערעוריו השונים נדחו ופעמיים הוצא צו לגירושו, בשנת 88' ובשנת 2001.
מוחמד המשיך להתל במערכת המשפטית הקנדית. ערעורו האחרון שהגיש היה בטענה שמערכת הבריאות בלבנון לא תוכל ליתן מענה לצרכיו הרפואים ולמצבו הבריאותי. הסאגה המשפטית באה לקיצה בדחיית ערעורו האחרון של מוחמד ובגירושו ללבנון בסוף השבוע.
שר האזרחות וההגירה הקנדי, ג'ייסון קני, אמר שמוחמד ניצל פרצות רבות בחוק הקנדי ובמדיניות הסבלנית של ממשלת קנדה, וכינה את המקרה: "לעג משפטי". בהודעה שמסר אמר ג'ייסון קני: "הטרוריסט המורשע הזה היה יכול להשתמש בערעורים חוזרים ונשנים תחת מערכת ההגירה השבורה והמיושנת של קנדה ולהישאר בקנדה במשך 25 שנים. מערכת ההגירה ומדיניות פליטים בקנדה הן מהנדיבות בעולם. ניתן לשמור על יושרתן רק על ידי הבטחה כי אנשים כמו מר מוחמד, שפשעיו המתועבים ושקריו שאינם קבילים תחת החוק הקנדי, מזוהים ומוסרים".
ארגון שורת הדין, הנלחם בטרור בהליכים משפטיים, עקב אחר ההתפתחויות בקנדה ושיבח את התנהלות השלטונות הקנדים עם גירושו של מוחמד ללבנון. עם זאת, הבוקר מסרה יו"ר הארגון, עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר, כי "תמוה כיצד ישראל לא ביקשה הסגרתו של מוחמד בגין הריגתו של הנוסע הישראלי. יתכן שהגשת בקשת הסגרה היתה מביאה לקיצה ניצול ציני ולא כשר של מערכת המשפט הסובלנית בקנדה. מדיניות השמים הפתוחים של קנדה הפכה במקרה הזה למדיניות שמים פרוצים, וההקפדה על זכויות האדם, שמהווה מקור גאווה לקנדה, הגדישה את הסאה במקרה הזה גם לטעמם של הקנדים".