המדינה הודיעה לבג"ץ בסוף השבוע כי החליטה לבטל את צו התפיסה שהוציאה לפני 35 שנה ועל בסיסו הופקעו אדמות הישוב חומש שבשומרון מפלסטינים.
"צו תפיסה" הוא צו אותו מוציא המפקד הצבאי של אזור יהודה ושומרון, אשר מפקיע קרקע מבעליה החוקיים ולמעשה הופך את הקרקע ל"אדמות מדינה".
תשובת המדינה הוגשה בעקבות עתירה שהגיש ארגון השמאל הקיצוני "יש דין" בשם פלסטינים.
בעתירה נאמר בין השאר "העותרים – שהינם אזרחים מוגנים בשטח כבוש – המתינו בסבלנות למעלה מחמש שנים מאז פינוייה של ההתנחלות וברי, כי שנים רבות שלא נעשה בקרקע כל שימוש לצורך צבאי כלשהו, ובוודאי שלאחר שפונתה ההתנחלות לא נעשה בקרקע כל שימוש שהוא – ביטחוני או שלא ביטחוני. מכאן כי כיום לא קיים עוד צורך ולא קיימת הצדקה בהמשך תפיסתן של אדמות אלו. משכך, עמדת העותרים היא כי יש להשיב לרשותם את הקרקע ולבטל את צווי התפיסה האמורים".
עוד ציינו העותרים "למעלה משש שנים, כאבן שאין לה הופכין (תרתי-משמע), מנועים העותרים ושאר תושבי הכפר בורקה מלהגיע לאדמות שהיו בבעלותם עובר למועד התפיסה. מנועים הם מלעשות שימוש באדמות אלה לחקלאות, למרעה, למעבר, לפיתוח ולטיפוח חייהם. הגיעה העת לומר די".
ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) מסרה בתגובה הערב "חשוב להזכיר כי כמחצית מאדמות הישוב חומש אינן בבעלות העותרים מבורקא, אלא בבעלות המדינה".
"אני מצפה משר הביטחון לשמור על אדמות אלה, למנוע פלישות של ערביי בורקא לתוכן, ולאפשר בהן את המשך פעילותה של ישיבת חומש המתחדשת, ובהמשך את הקמתו מחדש של הישוב שהיום כולם מבינים שהוא נהרס ללא כל הצדקה או תכלית".
ראש המועצה האזורית שומרון, גרשון מסיקה, תוקף את תשובת המדינה, "מדובר בהחלטה אומללה. די להזכיר את העובדה שאפילו מי שביצע את הגירוש מצפון השומרון הבין כי מדובר באיזור חיוני מבחינה צבאית ואסטרטגית למדינת ישראל ועל כן השטח נשאר שטח c בשליטה מלאה של מדינת ישראל באותו מעמד כפי שהיה קודם".
"על כן תמוהה בעינינו ההחלטה שהתקבלה עתה ואין לנו אלא להסיק שלמרות החלפת הממשלה וההצבעה הברורה של תושבי מדינת ישראל למחנה הלאומי, ממשיכה האג'נדה של היועצים המשפטיים במשרד הבטחון להשפיע על מקבלי ההחלטות", הוסיף מסיקה.