משפט
משפטפלאש 90

איש עסקים בן 66 מתל-אביב נדון לשנת מאסר בפועל ולקנס כספי של 30,000 ₪, לאחר שהתחמק מהגשת שבעה דוחות שנתיים למס הכנסה במשך ארבע שנים, מתוכם שישה על חברות שבבעלותו ובניהולו.

במשפטו טען הנאשם כי הוא עצמו והחברה שבבעלותו ספגו הפסדים כספיים גדולים שהובילו לביטול האשראי בבנקים ולתהליך של פתיחת חברות חדשות ונטילת הלוואות בשוק האפור, ושמאז ועד היום נתון הנאשם ללחצים ולאיומים של אי עמידה בתנאי הפרעון שהקשו עליו לעמוד בחובת הדיווח.

הנאשם חזר על בקשתו שהעלה במהלך חקירתו בפקיד שומה חקירות ת"א להתעלם ממחזורי העסקים הגדולים הנשקפים מדיווחי המע"מ של חברותיו, בטענה כי הם אינם משקפים רווחים אלא מחירים גבוהים שנאלץ לשלם עבור מכונות שרכש בחו"ל ואותן נאלץ למכור בארץ במחירי הפסד.

שופטת בית משפט השלום ת"א-יפו, דניאלה שריזלי, לא התרשמה מטענותיו שהינו עבריין מס חוזר. ב"כ התביעה, עו"ד ורד דשא מהמחלקה המשפטית (פלילי) ברשות המסים, הדגישה כי הנאשם הוא איש עסקים ותיק ומנוסה אשר במהלך העשור וחצי האחרונים הורשע בעבירות דומות בגינן ריצה את עונשו ואף עמד בפניו עונש על תנאי של תשעה חודשי מאסר בפועל.

עם זאת, השופטת בחרה להתחשב במצבו הכספי הקשה של הנאשם, בגילו ובמצבה הבריאותי הרופף של אשתו וגזרה עליו תשעה חודשי מאסר בפועל בנוסף להפעלת תשעה חודשי מאסר על תנאי, והחליטה כי ירצה אותם, חלקם באופן חופף כך שבפועל תקופת המאסר תעמוד על 12 חודשים במקום 18.

"עם מלוא האמפתיה למצבו", נאמר בגזר הדין, "אין בטיעוניו של הנאשם להפחית כמלוא הנימה מחומרת העבירות שנעברו". "אני ערה לנטייה שפשטה משום מה בציבור ולפיה מדובר בעבירה "טכנית" קלת ערך", המשיכה השופטת, "אך בהיעדר דוחות אמת מלאים, נבצר מרשויות המס לתכנן את היקף הגביה לזכות הקופה הציבורית, ונפגע, ללא ספק, ערך חברתי שעניינו שוויון".