ביום רביעי השבוע התקיים כנס היסוד של השדולה למען צבא מקצועי-התנדבותי, בראשות ח"כ משה פייגלין (ליכוד).
בכנס נשאו דברים גם ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה) וח"כ לשעבר מוסי רז (מרצ), בנוסף לנציגים של התנועה לצבא מקצועי ושל התנועה הליברלית החדשה, ירון לרמן ובועז ארד.
בין הנימוקים להצדקת המעבר לצבא מקצועי-התנדבותי ניתן למצוא את ערכי חירות האדם והיהדות, המכתיבים מערכת פוליטית-צבאית שתשתמש בכפייה כמה שפחות.
בנוסף לכך, ובהמשך לדברים שאמר הרמטכ"ל לפני כשבועיים, צורכי הביטחון של ישראל דורשים צבא "קטן וחכם", שיהיה במידה רבה מקצועי והתנדבותי במהותו, בלי קשר לשם הרשמי שיצמידו לו. אין טעם להחזיק חיילים מיותרים, משום שהדבר לא רק שאינו תורם לביטחון המדינה אלא אף פוגע בו.
הנהגת צבא מקצועי גם תהווה פתרון ראוי לעימות המתמשך בתוך החברה הישראלית בשאלת שירותם הצבאי של בני הציבור החרדי, נוסף על סוגיית ישיבות ההסדר ושירותם המקוצר שעלתה לכותרות לאחרונה. כולם הסכימו שהנהגת צבא מקצועי תפתור את הבעיה, משום שערכי השוויון ימולאו בצורה אמיתית ולא מתוך כפייה והשירות הצבאי לא ייכפה על איש, ובתמורה המשרתים יתוגמלו כראוי.
בהקשר הזה הדוברים ניבאו את כישלונו של הניסיון הנוכחי לגייס בכוח את החרדים לצבא, שיגרום רק לחיכוכים מיותרים ולהרחקתם מן המסגרת הצבאית, שנתפסת ככור היתוך שמטרתו לכפות את הערכים החילוניים על החברה החרדית.
לצבא מקצועי ישנם גם יתרונות כלכליים בולטים. במקום להחזיק בכוח מספר עצום של צעירים, חלקם לא מוכשרים, במסגרת בזבזנית ולא יעילה, רבים מהם יוכלו להשתחרר ולהתחיל ללמוד ולעבוד שלוש שנים מוקדם יותר. דבר זה יוסיף אחוזי תוצר ניכרים לתל"ג הישראלי. החיסכון העצום יאפשר תגמול הולם יותר למשרתים ויעילות גדולה יותר של צה"ל. מבחינה ערכית, צבאית וכלכלית, נראה שצבא מקצועי-התנדבותי עדיף על המשך גיוס החובה.
הכותב הוא בלוגר כלכלי, ממקימי התנועה הליברלית החדשה