חוות דעת של משרד המשפטים מדירה את ראשי המועצות ורבני המועצות והיישובים ביהודה ושומרון מחברות בגוף הבוחר, זאת למרות גודלן של המועצות ביו"ש.
לשם דוגמה, המועצה האזורית הגדולה בישראל היא המועצה האזורית מטה בנימין, אולם גם ראש המועצה וגם הרב האזורי של המועצה אינם נכללים לדעת משרד המשפטים בהגדרות של "ארבעה ראשי המועצות האזוריות הגדולות" ו"שני רבנים אזוריים מהמועצות האזוריות הגדולות".
הסיבה להדרתם של אנשי יו"ש מהגוף הבוחר היא לכאורה משפטית טכנית, זאת משום שהרשויות המקומיות ביהודה ושומרון הוקמו מכוח צו של המפקד הצבאי ביו"ש ולא מכוח החוק הישראלי.
לאור זאת, תושבי יו"ש יכולים להיות חברים בגוף הבוחר רק מתוקף חברות בכנסת, בממשלה, כרבנים מטעם הרבנים הראשיים או כנציגי ציבור מטעם שר הדתות וראש הממשלה.
ממשרד המשפטים נמסר לערוץ 7, כי זו אכן עמדת משרד המשפטים בנוגע למצב החוקי הקיים וכי כל שינוי מצריך שינוי בחקיקה. במשרד המשפטים מציינים כי האחריות לשינוי החקיקה מוטלת על משרד הדתות, אולם יש לציין כי כל שינוי חקיקה חייב לקבל את הסכמת משרד המשפטים.
סגן שר הדתות, הרב אלי בן דהן, מסר בתגובה לערוץ 7, כי "אנו נפעל לשנות בחקיקה את חוק הרבנות הראשית, כך שבפועל יאפשר ייצוג גם לנציגי הציבור של תושבי יו"ש ותיפסק האפליה הפסולה שלהם בגוף הבוחר".
"הרבנים הראשיים לישראל פועלים למען כל תושבי המדינה. בהתאם, כל התושבים גם צריכים לקבל ייצוג שווה בגוף הבוחר את הרבנים הראשיים", הוסיף הרב בן דהן.
לדבריו, "כדי לתקן את העיוות הקיים בחוק כבר בבחירות הנוכחיות לרבנים הראשיים, 50% מנציגות הציבור שמינינו שר הדתות ואני הן תושבות יו"ש".