שרת המשפטים ציפי לבני הודיעה היום (שני) לוועדה לביקורת המדינה כי יחידת הביקורת החדשה על הפרקליטות תוקם במשרד כבר בחודשים הקרובים.
היחידה מוקמת לאחר סחבת של שנים, ולאחר דיונים אין-סוף, שבע ישיבות של הוועדה לביקורת המדינה ומשא ומתן מייגע עם הפרקליטות.
בניגוד לעמדתו המקורית של היועמ"ש, מרגע הקמתה תטפל היחידה בתלונות הציבור על פרקליטות המדינה, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה. בתוך חצי שנה היא תבקר גם את פעילות התובעים המשטרתיים.
יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) הדגיש כי "מדובר בבשורה של ממש. סוף סוף לציבור יש כתובת לתלונות על המערכת. הפרקליטים הם אנשים איכותיים אך גם הם יכולים לטעות, ומי שטעה - עלול להכתים את כולם. לפרקליטות יש סמכויות אדירות וביקורת עליה רק תחזק אותה".
כהן ציין כי גם נגד המחלקה לחקירת שוטרים יצאו בזמנו עוררין, והבטיח כי הוועדה תעקוב כבר לאחר החגים, שהיחידה אכן הוקמה, וכיצד היא מתפקדת.
שרת המשפטים הדגישה שהיחידה החדשה היא "פתרון מאוזן בין השבת אמון הציבור לבין יעילות בקרת המערכת", והבטיחה ש"לא תהיה בדיקת-משפט בעיצומו, אלא בנסיבות מיוחדות, והיחידה לא תהיה כפופה למשרד המשפטים אלא מבחינה מינהלית וכספית".
לדבריה, ראש היחידה יוכל להמליץ גם על האמצעים נגד הפרקליטים שפעלו שלא-כדין, דו"חות הביקורת יועברו לשר המשפטים וליועץ המשפטי לממשלה, וייתכן כי בעתיד תעוגן היחידה גם בחוק.
היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה ויינשטיין הוסיף כי תמך בהקמת היחידה מתחילת כהונתו, אך הדגיש כי "שיקול הדעת המקצועי של הפרקליט לא יעמוד ואסור שיעמוד לביקורת, כי רק כך נוכל לשמור על שלטון החוק במדינה". הוא הודה כי קיבל את הטענות שהועלו נגדו "איך אתה מבקש את אמון הציבור - אם תמנע ממנו להגיש תלונות?".
פרקליט המדינה משה לדור, שהתנגד להקמת היחידה כל העת, טען ש"אנו המבקשים כבר שנים את הביקורת עלינו, אך לא נכון שהיחידה תעסוק בשיקול הדעת של הפרקליטים, אלא רק בהתנהלות שלהם, וכי חשוב שהביקורת תהיה על כולם כולל פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה".
ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) הדגישה כי פרקליט המדינה חידד מה חסר בהצעת שרת המשפטים, כביקורת על שיקול-הדעת של הפרקליטים, ולא רק על ההתנהלות שלהם, וכי הביקורת צריכה להתמקד דווקא בבכירי המערכת ולא רק בזוטרים שבהם.
לדבריה, "לא-פעם הפרקליטים סוברים ששיקול-דעתם טוב מזה של נבחרי העם. מנהלת מחלקת הבג"צים, עו"ד אסנת מנדל, טוענת במאמר שהיא מייצגת את האינטרס הציבורי ולא הממשלה, שנבחרה ע"י העם".
סטרוק הדגישה כי הכנסת היא נציגת הציבור האמתית, ולכן הקמת היחידה חייבת להיות מעוגנת בחקיקה.
שר המשפטים לשעבר, הפרופ' דניאל פרידמן הוסיף כי בהיעדר-חוק לא תהיה לכנסת אפשרות לפקח על פעילות היחידה וסמכויותיה, וציין כי יש לוודא מה יהיו תוצאות הביקורת, שכן עד היום פרקליט שנמתחה ביקורת על עבודתו – הפרקליטות דווקא קידמה אותו. לדבריו, לא ייתכן שהיועץ המשפטי לממשלה ישתתף בוועדת האיתור, כי הוא-עצמו יבוקר על יד הנבחר, וכי על ועדת האיתור להציג כמה מועמדים.
ח"כ באסל גאטס (בל"ד) הזהיר כי "מי שרוצה ביקורת על הפרקליטות הם גורמים עבריינים או כאלו שחוששים מהכוח העודף שלה" אך הדגיש כי עדיף שהקמת היחידה תיעשה ע"י הכנסת, כדי להגן על מעמדה ועל השקיפות שלה.
עו"ד אלי זוהר הזהיר כי חובה על היחידה החדשה להיות עצמאית ולא תלויה במשרד המשפטים, ואילו עו"ד שמחה רוטמן, מהתנועה למשילות ודמוקרטיה, ציין כי ביקורת בתי המשפט על הפרקליטות, נעשית רק על מי שהועמד לדין, אך הם אינם יכולים לבקר את מי שהפרקליטות בחרה לא להעמיד לדין.