התובעת מיכל סיבל דראל, סגנית ראש המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, פתחה הבוקר (שלישי) את שלב הסיכומים במשפטו של שר החוץ לשעבר אביגדור ליברמן.
בפתח דבריה קבעה התובעת, כי יש להרשיע את ליברמן בעבירות שיוחסו לו, גם ללא הסתמכות על עדותו של סגן שר החוץ לשעבר דני אילון.
התובעת הזכירה, כי בנוסחו הראשון של כתב האישום, אשר כלל לא הסתמך על עדותו של אילון, האישומים היו זהים לאישומים בכתב האישום שהוגש לבסוף, לאחר צירופה של עדות אילון.
"ליברמן הפר את התחייבותו לשמור אמונים למדינת ישראל והפר את האמון שהציבור שבחר בו נתן בו", הצהירה התובעת וגללה את פרשת השגריר בן כפי שהיא מצטיירת מחומר הראיות על פי עמדת התביעה.
בכתב האישום נכתב כי ליברמן "פעל ביודעו כי מעשיו של בן אריה נעשו בכוונה להיטיב עם הנאשם, וכי במינויו ליועץ במטה המדיני של שר החוץ ולשגריר בלטביה היה משום הענקת גמול למי שביצע עבורו מעשים חמורים, או שהדברים עלולים היו להיראות כהענקת גמול אסורה כאמור. כל זאת עשה הנאשם בהיותו נתון בניגוד עניינים חמור בין חובותיו לציבור לבין תחושת מחויבותו האישית”.
אם יורשע ליברמן בעבירה שיש עמה קלון ויוטל עליו מאסר בפועל של שלושה חודשים או יותר, הוא יהיה מנוע מלהתמודד בבחירות לכנסת במשך שבע השנים שאחרי תום ריצוי העונש.
שלב הסיכומים במשפט ימשך בעוד כשבועיים, אז תפרוס ההגנה את טיעוניה. לאחר תום הסיכומים ימתינו הצדדים להכרעת בית המשפט.