נלמד את הלקח
נלמד את הלקחצילום: פלאש 90
בצה"ל ובשטרה התייחסו אחר הצהריים לדו"ח מבקר המדינה בעניין יהודה ושומרון לפיו אין אכיפת חוק מספקת ברחבי יהודה ושומרון בין השאר בשל המחלוקת מי הגורם האחראי על האזור הצבא או המשטרה.
 
מצה"ל נמסר כי הוא מברך על עריכת דו"ח המבקר, "משימתו העיקרית של צה"ל באזור יהודה ושומרון הינה הגנה על התושבים ושמירת היציבות הביטחונית. בנוסף, על צה"ל מוטלת החובה לפעול לשמירה על הסדר הציבורי באזור, ובכלל זה האחריות הכוללת על אכיפת החוק. החובה לפעול לאכיפת החוק ביהודה ושומרון מוטמעת בקרב המפקדים והחיילים, והטיפול בה נלמד ומתורגל טרם כניסת הכוחות לתעסוקה מבצעית בגזרה, בשיתוף פעולה עם משטרת ישראל ומשמר הגבול".
 
"אכיפה מוצלחת של החוק באזור יהודה ושומרון מחייבת הירתמות ושיתוף פעולה של כל גורמי אכיפת החוק ומשרדי הממשלה המקצועיים. צה"ל רואה חשיבות רבה בביצוע אבטחה ובידוק במרחבי אזורי התעשייה ביהודה ושומרון ופועל כל העת בנושא, על-מנת להבטיח את ביטחון התושבים והאזרחים באזורי התעשייה ויפיק את הלקחים הדרושים מהדוח על מנת לממשם".

ממשטרת ישראל נמסר כי ממצאי הדוח יילמדו,"ככלל, האכיפה באיו"ש חלה על צה"ל. משטרת ישראל מסייעת ותמשיך לסייע לצבא בכל התחומים בהם יש לה נגיעה".

עוד הובהר כי המשטרה אינה נוהגת לפתוח בחקירה או להעמיד עבריינים לדין בתחום הגנת הסביבה, בניה בלתי חוקית ועבירות תכנון ובניה באיו"ש, כפי שאין היא נוהגת כך בישראל, "בתחומים אלה סמכות החקירה וההעמדה לדין בישראל מסורה לגורמים מקצועיים, ובאיו"ש פועלים בתחומים אלה גורמים מקצועיים של המנהל האזרחי. לעומת זאת, משטרת ישראל מטפלת בסוגיית גניבת המים ונותנת מענה חקירתי לכל תלונה של גניבת מים וקידוח לא חוקי, לרבות פעילות משולבת וביצוע מעצרים. בשנת 2012 נפתחו 168 תיקים בגין פגיעה בתשתיות באזור מתוכם 22 תיקים בגין גניבות מים והנושא מהווה יעד עבודה גם ב- 2013".

עוד הבהירו במשטרה כי היא מטפלת בסוגיית הפרת צו אלוף על פועלים העובדים ללא היתר בישובים הישראליים ועל מעסיקיהם הישראלים, "יחד עם זאת, נדרשים כוחות צה"ל המאבטחים ישובים אלה וגורמי קמ"ט תעסוקה, להגיש תלונות בעניין זה למשטרת ישראל, אשר בלעדיהן כמעט בלתי אפשרי לדעת על ביצוע עבירות ולפתוח בחקירה. בנוגע לניהול תיקי תעבורה, נכון הוא כי תובעי תעבורה משטרתיים ימשיכו לנהל את התביעות בבתי המשפט הצבאיים".

"משטרת ישראל רואה חשיבות להיצמד למדיניות התביעה המשטרתית הנוהגת בישראל, כמו גם ליתרונות שבפיקוח המקצועי של אגף התנועה, ועל כן נכון כי תובעים אלה, כמו יתר תובעי התעבורה, יוכפפו לגורם מקצועי אחד באגף התנועה".