ועדת הכנסת דנה הבוקר (שלישי) בבקשה לבטל את חסינותו של ח"כ באסל גטאס אם ישתתף במשט לרצועת עזה.
הועדה החליטה להעביר את ההצעה לדיון בועדת האתיקה של הכנסת, תוך בקשה להטלת סנקציות על גטאס.
ח"כ אחמד טיבי (הרשימה המשותפת) אמר כי "מעולם לא קרה שועדת הכנסת הגישה קובלנה מיוזמתה לוועדת האתיקה נגד ח"כ מכהן. זה אמנם אפשרי אבל לא צריך לקרות".
"אם זה היה תלוי בוועדת הכנסת", אמר טיבי, "לא היו כאן בכלל חברי כנסת ערבים. אני חושב שהישיבה מיותרת. יכול להיות שהמשט יצא מתחילתו ועד סופו ולא יהיה כלום. אולי ייכנס לעזה, אולי לא ירשו לו להיכנס - לא חייבים להניח שתהיה אלימות".
ח"כ שרון גל (ישראל ביתנו) אמר לטיבי כי דבריו "מסתירים קיצוניות בלתי נסתרת שנכתבים בפייסבוק שלך. בעברית אתה נשמע מתון מאוד, מנהל פה את הבית, ח"כ זחאלקה מאיים בשפיכות דמים וזה בשם הדמוקרטיה וח"כ עודה שהבטיח דו קיום, הדבר הראשון שהוא עושה זה ללכת לבקר את מרוואן ברגותי". גל הוסיף כי אחת הסיבות שהביאו אותו לכנסת היא דבריה של זועבי כי ''חוטפי הנערים אינם טרוריסטים".
ח"כ יואב קיש (הליכוד) אמר לחברי הכנסת הערבים "חבל שהתבלבלתם. זה לא הפרלמנט הפלסטיני אלא הפרלמנט הישראלי. אתם צריכים לייצג את אזרחי ישראל הערביים ולא את אבו-מאזן או ברגותי".
ח"כ ג'מאל זחאלקה (הרשימה המשותפת) אמר, "אתם באים לכאן לשבור כללי משחק. חבר כנסת שרוצה להגיש תלונה, שיעשה את זה. כל מה שקורה כאן זה בגלל השידור חי בטלוויזיה. אתם לא מאפשרים דיון ענייני".
"זה משט מוסרי ב-'ה' הידיעה. זה משט הומניטרי פוליטי על פי חוק והדיון כאן הוא מיותר ואין לו מקום", הוסיף זחאלקה.
ח"כ ינון מגל (הבית היהודי) קרא לאחמד טיבי "האם אתה נכבש בארצך? האם הפלסטינים בתוך מדינת ישראל הם כבושים ונכבשים?". טיבי השיב כי אמנם "הסטטוס החוקי הוא שאנחנו אזרחים, אבל אנחנו עם ולא נפלנו מהשמיים".
"אם זה משט הומניטרי אז מדינת ישראל מציעה להביא את הסחורה והיא תכניס אותה לעזה, אלא שמדובר פה במשט מחאה. איפה המשט לסוריה?", שאל מגל.
ח"כ ענת ברקו (הליכוד) אמרה במהלך הדיון כי היא מביעה את מלוא האמפתיה לקרבנות בעזה, "אבל אני רוצה לברך על המהפכה הפמיניסטית ברשימה המשותפת כי ח"כ זועבי פרצה דרך לגטאס".
"מטרת המשט להחדיר כלי נשק ואולי כמה כדורי אופטלגין פג תוקף", אמרה ברקו.
ח"כ חנין זועבי (הרשימה המשותפת) אמרה כי "מעבר הסחורה כיום לעזה הוא 15% ממעבר הסחורה לפני המצור. בעזה יש חצי מליון פליטים עם מחסור של 70 אלף בתים - חלקם נהרסו כליל וחלקם זה ריבוי טבעי. אחוז העוני הוא 40% האבטלה הוא 60% בקרב הצעירים. יש בעזה דור שלם שלא יצא מעזה בכלל".
"לזה קוראים פשע מלחמה ולזה יש מאבק של המשט", הדגישה זועבי שהשתתפה בעצמה במשט המרמרה לפני כחמש שנים.
בתגובה אמר ח"כ ינון מגל כי הנתונים שהביאה זועבי אינם נכונים, "היום יש יותר סחורה מבעבר. בכרם שלום מועברים 700-600 משאיות ביום וחמאס מטיל מיסים על מה שעובר ממעברים אחרים".
ח"כ דני עטר (המחנה הציוני) הדגיש כי הוא רואה במשט "כחלק מהנסיון לפגוע בלגיטימיות של מדינת ישראל. אני עושה הפרדה ברורה בין האזרחים החיים ברצועת עזה לבין אלו ששולטים בהם".
"לכולם ברור שאין פה שום דבר הומניטרי במשט הזה", הוסיף עטר.
ח"כ איימן עודה (הרשימה המשותפת) אמר "קרה אירוע לפני חמש שנים וכולם נשענים עליו. האם אפשר להפגין ביבשה אבל בים אי אפשר?".
"מי שממשיך בכיבוש פוגע במדינת ישראל", אמר עודה, "ח"כ גטאס ממלא את חובתו כנציג ציבור שיש לו את העמדות הללו". עוד אמר עודה כי "הימצאות ישראל בשטחים הכבושים ב-67' זה הכיבוש הארוך ביותר בכל העולם מאז מלחמת העולם השניה".
ח"כ מיקי מכלוף זוהר (הליכוד) שאל את חברי הכנסת הערבים "מי תחם את זמן הכיבוש? מי אמר שרק משנת 67' נחשב כיבוש? אולי נדבר על לפני 3,000 שנה ואתם אלו שכבשתם את ארץ ישראל?".
"הארץ הזו שלי והקב"ה נתן לי אותה", אמר זוהר, "יש לי נתונים היסטוריים ומדעיים על הזכות שלנו על האדמה הזו מלפני 3,500 שנה. אתם הערבים הכובשים ולא אנחנו".
זוהר הוסיף עוד כי "מדובר בפעולה נגד מדינת ישראל וח"כ מהפרלמנט הישראלי לא יכול לפעול נגד מדינת ישראל".
ח"כ נאוה בוקר (הליכוד) אמר כי מדובר ב"בגידה במדינה. לא היה בשום מקום בעולם שחבר פרלמנט עסק בטרור נגד המדינה שלו".
ח"כ אורן חזן (הלכיוד) אמר כי אולי בגלל צום הרמאדן חברי הכנסת הערבים התבלבלו. הח"כים הערביים מחו על דבריו וטענו כי מדובר בגזענות, "במדינה יש חוקים. מדובר בבגידה במדינה חבר כנסת שקשה לו לקיים את החוקים שימסור את תעודת הזהות שלו, יעבור את הגדר וימחה על מה שהוא רוצה".
"הגיע הזמן שנשים את הדברים על השולחן", הוסיף חזן, "חברי הכנסת הערביים - לא טוב לכם אתם מוזמנים לעזוב".
יו"ר הועדה, ח"כ דוד ביטן (הליכוד), אמר בתום הדיון "נעביר את הדיון בנושא השתתפות ח"כ גטאס במשט לוועדת האתיקה, ונבקש שיוטלו עליו סנקציות".
בסיכום הדיון הוחלט להעביר את ההצעה לדיון של ועדת האתיקה של הכנסת. 10 חברי הועדה תמכו בהעברת ההצעה לועדת האתיקה ושני חברי הועדה התנגדו.