עורכי הדין אייל בסרגליק, אילן כץ וכרמית שחיבר שייצגו את החייל אלאור אזריה הודיעו בצהריים (רביעי) כי הם פורשים מצוות ההגנה לאור התנגדותם להגשת הערעור על הרשעת החייל ושליחתו ל-18 חודשי מאסר.
עו"ד יורם שפטל שהגיש את הערעור לבית הדין הצבאי לערעור, ינהל לבד את התיק מעתה ואילך.
"אנו שליווינו את אלאור לאורך שנה בדיוק עשינו ימים כלילות בחברות אישית ובמוטיבציה אינסופית עבור אלאור ומשפחתו והשגנו עבורם תוצאה עונשית פנטסטית ובלתי אפשרית בתיק של רצח שהפך להיות הריגה עם סרטון", מסרו שלושת עורכי הדין בסרגליק, כץ ושחיבר.
"הגם שאנו סבורים שהכרעת הדין שגויה ומנותקת מהראיות ולכן גם כתבנו 50 עמודי ערעור שהוגש שהועבר לעורך דין שפטל, סברנו שהגענו למיצוי מקסימלי בערכאה זו ושיש לפנות בשלב הזה לאפיקים נוספים אלטרנטיביים לטובת החייל, שאותם אף הצענו למשפחה ולאלאור לעשות ללא עלות ובהתנדבות על מנת שלא תהיה כל תלות כלכלית בגורם כלשהו. המשפחה ואלאור סבורים ובצדק מבחינתם שהמתווה הנכון הוא ערעור. נעמוד לרשותם בכל דבר שיצטרכו בהמשך", הבטיחו.
כאמור, עו"ד שפטל הגיש בצהריים ערעור בעניינו של אזריה לבית המשפט הצבאי לערעורים בקריה שבתל אביב. פרטים נוספים על הערעור שהוגש יינתנו הערב במסיבת העיתונאים שיקיים עורך הדין.
אזריה אמור להתחיל לרצות את עונשו כבר ביום ראשון הקרוב. בית הדין הצבאי יצטרך לדון בבקשת הערעור לאחר שתוגש, ולהחליט אם הוא מקבל אותה.
לאחר מתן גזר הדין תקף עורך הדין יורם שפטל את התביעה הצבאית בראשות סא''ל במיל' נדב ויסמן. ''לכל אורך המשפט על סמך הופעותיו, דבריו והתנהגותן הכוללת של התביעה הצבאית ושל הפרקליטות הצבאית, טענו שהם צמאים לדמו של אלאור.
"למעשה, גם בית הדין הנכבד קבע את זה היום בכך שהעונש שהוא השית על אלאור הוא מחצית מהעונש המינימלי שהתובע הדרש", הוסיף שפטל.
לדבריו התביעה הצבאית לכל אורך ההליך המשפטי הייתה צמאה לדמו של אלאור, כלשונו, ''ויתרה מכך - חצי שעה טען התובע בניסיון לשכנע את בית הדין הנכבד שלא ידחה את ביצוע עונש המאסר באחד עשר ימים. לא נשמע כדבר הזה, טיעון כל כך מרושע וחסר יסוד כי כל הדוגמאות שהוא הביא עניינן בעונשי מאסר של שנים ארוכות".
שפטל פירט במקצת על מה יתבסס הערעור שיוגש. "גזר הדין כפי שנאמר מבוסס על העובדות שנכתבו בהכרעת הדין, והכרעת הדין עומדת על שני כרעי תרנגולות מרכזיים. כרע התרנגולת הראשון הוא שמקבלים את דבריו של סמ"ר א' שאמר שמיד לאחר הירי אלאור צעק 'המחבל דקר את החבר שלי'.
''לא היה ולא נברא", טען שפטל. ''ולא אני אומר את זה, אומרים את זה שלושה עשר סרטונים שהיו בפני בית הדין הנכבד שכולם מראים שאלאור לא צעק דבר אחרי הירי. מילה אחת לא צעק''.
''כרע התרנגול השני של הכרעת הדין אומר שלאחר הירי בשיחה עם רב"ט מ' אמר אלאור כי 'המחבל דקר חבר שלי וניסה להרוג אותו ולכן מגיע לו למות'. בהכרעת הדין נקבע שזוהי ליבת הכרעת הדין, זהו הממצא עליו עומדת כל הכרעת הדין. בלעדי הממצא הזה אין הכרעת דין.
''הממצא הזה מופרך לחלוטין", הדגיש שפטל, ''לא היה ולא נברא. תמוה כיצד בית המשפט העז לקבוע ממצא כזה כאשר הוא מסתכל שוב ושוב בסרטונים''.