שופטי בג"ץ קבעו הבוקר (חמישי) כי בית הדין הרבני הגדול איננו רשאי לדון בערעור שהגיש אדם שאיננו צד לדיון על פסיקת בית הדין הרבני בצפת שהתיר עגונה באמצעות "גט זיכוי".
ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה שהגישה האישה שקיבלה את הגט, בה טענה כי בית הדין הרבני הגדול איננו רשאי לדון בערעורו של אדם שאיננו צד לדיון המשפטי העומד בפניו.
שופטי בג"ץ, המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין, השופט חנן מלצר והשופט יורם דנציגר, קבעו כי החלטת נשיא בית הרבני הגדול לערעורים, הראשון לציון הרב יצחק יוסף, לדון בערעור, התקבלה על ידו בחוסר סמכות, ועל כן דינה להתבטל.
"הדין עם העותרת. המסקנה היא, כי יש לעשות את הצו על תנאי שיצא מאת בית משפט זה לצו מוחלט, במובן זה שבית הדין הגדול יימנע מדון בערעור שהגיש פלוני על פסק דינו של בית הדין האזורי בצפת", כתב השופט רובינשטיין בחוות דעתו והוסיף, "תלך העותרת לשלום ותשקם את חייה. תם ונשלם, שבח לאל בורא עולם".
השופט מלצר הוסיף לחוות הדעת העיקרית מספר הערות והדגיש, "אין בכל האמור לעיל כדי להביע דעה כלשהי לגבי פסק הדין החלוט לגופו, וכן ביחס להתנהלות שקדמה לו ובאשר לסוגיות ההלכתיות הכרוכות בו, שמן הסתם עוד ילובנו בעתיד (שלא בהקשר לגט, מושא העתירה)".
האשה שהותרה מעגינותה ועתרה לבג"ץ מסרה בתגובה לפסיקת בג"ץ, "הודו לה' כי טוב כי לעולם חסדו" הכל מאיתו והתודה היא להשם יתברך שעשה סוף ליסוריי הקשים. כל התקופה הזאת הייתה קשה לי מאוד ואני מודה בראש ובראשונה לבתיה כהנא-דרור על הדרך שצעדה איתי יד ביד ולא הרפתה לרגע עם האמונה שלה שיש לעשות צדק לנשים עגונות ולא לגרום להם לסבל. מודה לכל אלה שתמכו וצעדו איתנו במאבק הזה. זה היום המאושר בחיי".
עו"ד בתיה כהנא דרור, מנהלת ארגון "מבוי סתום" שייצגה את האישה בבג"ץ מסרה, "ברוך מתיר אסורות. אני שמחה שהגענו ליום זה, בראש ובראשונה עבור האישה שיצאה לחרות אמיתית ערב חג הפסח, ותוכל להמשיך בחייה, ועבור היהדות ובתי הדיו הרבניים שהתפתחות חשובה ופורצת דרך בהלכה לשחרור עגונות הוכרה כלגיטימית".
"החלטת בג"ץ המכירה ב'עגינות' כפגיעה בכבוד ובחירות של נשים המעוגנת בחוק כבוד האדם וחירותו גם אם כביכול בשם ההלכה, הנה תקדימית ועשויה לעודד פתרונות הלכתיים חשובים למען תיקון עולם ולמען זכויותיהן של נשים בישראל", הוסיפה.