ההסבר לתופעת האיתרוג נוסח פרופ' דרור

פרופ' יחזקאל דרור מסביר מדוע לטעמו נכון לסלק את נתניהו אם לא יקדם את תהליך השלום, ואם יעשה כן יש לתת לך עדיפות על מיצוי הדין.

שמעון כהן , כ"א באב תשע"ז

פרופ' דרור. ארכיון
פרופ' דרור. ארכיון
צילום: קובי גדעון. פלאש 90

בראיון ל'כאן' פרס פרופ' יחזקאל דרור, חבר ועדת וינוגרד, את משנתו אודות האפשרות להעמדתו של ראש הממשלה נתניהו לדין.

הפרופ' דרור הסביר למראייניו, אסף ליברמן וקלמן ליבסקינד, כי נתניהו מדשדש בתהליך השלום וכל עוד הוא מדשדש בתהליך זה הרי שהוא עצמו יתמוך בסילוקו של נתניהו מהשלטון.

לטעמו של דרור במידה ויחליט נתניהו לקדם את תהליך השלום הרי שיש לדחות את כל העבירות עד שיעשה את המעשה הגדול, כהגדרתו של דרור.

כאשר נשאל אודות היחס בין שלטון החוק למחלוקת הפוליטית ולתפיסה בה הוא נכון למחול על עוונותיו של ראש ממשלה בשל מהלך פוליטי, עקרון האיתרוג הזכור מימיו של אריאל שרון, השיב הפרופ' דרור במשל:

אם מנתח מוח רצח את רעייתו יש לשקול אם נכון לכלוא אותו ולמעשה בכך להביא למותם של 300-400 איש שבהם אמור היה המנתח לטפל. כך גם מנהיג שבכוחו לקדם מהלך מדיני שיוביל להצלתם של רבים יש לדחות את הטיעונים הפליליים נגדו.

לדבריו הוא מודע שהוא עוסק בסוגיה הנתונה במחלוקת, אך עם זאת הוא אומר את עמדתו שלו.