שקד: היועמ"ש לא יחליט על בחירות

שרת המשפטים הסבירה בכנס "כלכליסט" מדוע ראש ממשלה איננו חייב להתפטר עם הגשת כתב אישום נגדו, וזאת בניגוד לשר.

עוזי ברוך , י"ג באלול תשע"ז

מסבירה. שקד
מסבירה. שקד
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

שרת המשפטים איילת שקד השתתפה הבוקר (שני) בוועידה הכלכלית 2017 של "כלכליסט" והתייחסה לחקירות ראש הממשלה.

בשיחה עם הפרשן המשפטי של כלכליסט, משה גורלי, ציינה שקד כי לפי החוק ראש הממשלה צריך להתפטר רק אחרי שהוא מורשע בעבירה שיש עמה קלון, זאת בניגוד לשר שצריך להתפטר עם הגשת כתב אישום נגדו.

"למה הרשעה ולא כתב אישום?", אמרה השרה, "משום שברור שכשראש הממשלה צריך להתפטר זה עשוי להביא לבחירות. פרקליט המדינה או היועמ"ש הם לא אלה שיחליטו על בחירות אלא רק החלטה שיפוטית ולכן מדובר על הרשעה בביהמ"ש".

לדברי השרה, יש בחוק הזה "הרבה מאוד היגיון. מדברים על משמעות ערכית אבל חשובה גם יציבות שלטונית. היום לעשות מהלכים לוקח הרבה מאוד זמן. הקמנו ועדה להקמת בורסה לעסקים קטנים ובינוניים וייקח לנו לפחות שנתיים. זה לוקח זמן, לכן יש משמעות ליציבות שלטונית".

"פוליטיקאים לא עונים אם ראש הממשלה צריך להתפטר במידה ויוגש נגדו כתב אישום כי הם חושבים שצריך להיות משהו באמת חמור כדי שראש הממשלה יתפטר וכדי שנלך לבחירות", הסבירה שקד. "עד שלא נדע פרטים אנחנו לא רוצים להתייחס לזה".