שר החוץ לשעבר, ח"כ סילבן שלום, אומר ביומן ערוץ 7 כי אמירתו של אולמרט על יכולת הגרעינית של ישראל נותנת נשק בידי שונאי ישראל. "זוהי אמירה מיותרת ולא במקומה, מדינות בעולם שואלות למה לוחצים רק על איראן, ואילו ישראל אינה חתומה על אמנה לאי הפצת נשק גרעיני".
עוד מוסיף חבר הכנסת שלום כי האמירה של אולמרט פועלת בשני הכיוונים, "הלחץ על איראן יקטן ועל ישראל יגבר. הצלחנו לשכנע את העולם שהבעיה במקומות אחרים ואמירה כזו יכולה לסייע למי שטוען נגדנו במשך כל השנים".
לשאלת המראיין יגאל שוק, עד מקטינה אמירתו של אולמרט את העוצמה של הלחץ מהמערב נגד איראן, אומר שלום, כי אמירה כזו בהחלטו מקטינה את הלחץ על איראן כיוון שאיראן יכולה להגיד שהיא פועלת מהגנה עצמית.
שלום מוסיף כי הממשלה מטפלת בנושא האיראני בצורה כושלת. "אני אומר שאנחנו לא יכולים לזנוח את מדיניות העמימות שנתנה לנו הרבה אפשרויות. האמירה הזו מוטב שלא היתה באה לעולם". יש באמירה זו הודאה בקיומו של נשק גרעיני, ואילו מדיניות של עמימות מאפשרת לנחש אך לא נותנת הודאה, "עצם העובדה שמדברים בזה בצורה גלויה אינה נכונה. צריך להחזיר את הטיפול בנושא באופן דיסקרטי".
"ישראל מנסה בכל קונגרס בינלאומי לעסוק בנושא הגרעין של איראן ובכך מסייעת למצרים ולמדינות אחרות לתקוף את ישראל בנושא הגרעין", מוסיף שלום.
לשאלה האם ייתכן שהדברים נאמרו מתוך שיקול דעת אומר שלום כי "אי אפשר ליחס לאולמרט תחכום באמירה. עצם העובדה שמנסים לטשטש את האמירה מראה שמוטב שהדברים לא היו נאמרים".
שלום התייחס בראיון לדוחות ועדת הבדיקה לגבי תפקוד צה"ל במלחמה, שרובם אינם מחמיאים, ואמר כי יש להמתין לתוצאות הסופיות של הבדיקה שכן הדברים לא הגיעו לידי מיצוי. הוא מוסיף כי ועדת וינוגרד היא ועדה 'מטעם' ואינה ועדה ממלכתי כפי שהיה צריך להיות. "כיום מרוב עצים לא רואים את היער וצריך להמתין לדו"ח ועדת וינוגרד, שלא יהיה אמיתי ושלם".
שלום מזכיר כי אמר דעתו לגבי המסקנות האישיות בסיומה של המלחמה והצביע על הצורך בהקמת ועדת חקירה ממלכתית. הוא מדגיש עם זאת כי בזמן המלחמה נתנו גיבוי מלא למלחמה אף על פי שהתהלותה היתה קלוקלת. לדבריו נוכל לדעת מה היה במלחמה "רק אם נהיה מוכנים לאפשר לועדה בלתי תלויה לבחון את הדברים ולא לועדה מטעם".