ד"ר לריסה טרימבובלר-עמיר הגישה תביעה נגד העיתונאי גיא מרוז על לשון הרע והטרדה. התביעה באה בעקבות טור שכתב מרוז באתר NRG ובו נמצאו לטענתה ביטויים "לא ראויים, משפילים, מבזים, גסים וירודים נגדה ובחוסר תום לב".
לטענת בא כוחה של טרימבובלר, עו"ד מנקין, בטור שפרסם מרוז פורסמו והופצו לכאורה דברי לשון הרע שנועדו "להשפיל ולבזות את טרימבובלר". מנקין מוסיף וטוען כי "בשל תפקידו של מרוז כעיתונאי "אפקט הפגיעה בטרימבובלר-עמיר ותפוצת הכתבה גדולים יותר".
עוד נטען בתביעה כי בחירתה של טרימבובלר להנשא ליגאל עמיר הינה אישית ואינה מהווה עבירה או פגיעה בשלטון החוק. "למותר לציין כי התובעת הינה אזרחית שומרת חוק ולא הורשעה מעולם בשום עבירה. כמו כן בחירתה זו של התובעת אינה גורמת לאי תחולתו של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו ו/או חוק איסור לשון הרע, כלפיה ואינה מתירה את דמה לפגיעות גוף ו/או נפש. על אף שיתכן שבחירה זו אינה נראית לחלק נרחב מהציבור ואולי אף לנתבע – אין בכך צידוק או הכשר לפגיעה כה אנושה בתובעת ובכבודה כפי שזאת מתבצעת בכתבה" כותב מנקין.
"חופש הביטוי הקיים במדינה, כמו גם חופש הסטירה אינו החופש להשפיל ולבזות אדם אחר יהא אשר יהא. ידוע כי לעיתים פגיעה נפשית ו/או השפלה וביזוי קשים וכואבים יותר מפגיעה גופנית. גם המחוקק בחר להגן על כבודו של האדם, באשר הוא אדם, בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ובחוק איסור לשון הרע מבלי שיש לדעותיו ו/או השקפותיו כל משמעות לעניין זה".
עו"ד מנקין מציין בתביעה כי טרימבובלר-עמיר פנתה למעריב בדרישה להסיר את הכתבה אולם מרוז ומעריב "הסכימו רק לאחר פניה שניה להסיר את הכתבה מהאתר וזאת לאחר כחודשיים מפרסומה".
בתביעה דורשת טרימבובלר-עמיר ממרוז לשלם לה 100 אלף ₪ בגין לשון הרע וכן 50 אלף ₪ בגין עבירה על הטרדה. כמו כן נדרש מרוז לפרסם מודעת התנצלות כלפי טרימבובלר-עמיר, ולשלם לה את הוצאות המשפט.